Где?

@o01eg В бнвачике

@goren А именно? Я не заметил.

@goren Кто-то пытается общаться с bnw с помощью OTR.

Я случайно инициировал отр-сессию с бнв, у кого-то, кто на меня подписал, был отр-клиент, он отправил свои ключи и так далее.

Лях снова какер.

@o01eg вот, а если бы на бнваче был свободный рынок - путин бы такую хуйню давно запретил

Теперь ФСБ знает кто у мамы параноик. Труъ параноики не палятся всем, что используют OTR. :кф:

@etw В том-то и дело, что отр-клиенты начали сами рассылать эти сообщения, без ведома параноиков.

@anonim Я и говорю - плохие, негодные параноики.

@etw Сорь..

@etw Кстати, это серьёзная проблема. В англии уже объявили вне закона зашифрованный текст, как вы думаете, сколько потребуется рашке, чтобы запретить все средства шифрования вообще?

@goren А англии запретили хранить в тайне от властей ключи шифрования, если из запросят. Шифровать передаваемые данные (да и хранимые тоже), вроде, никто не запрещал, если я не ошибаюсь.

@goren Ну тот же отр уже считай запрещен, как и вся хоть как-то сильная криптография, правда не использование, а разработка, производство и распространение без лицензии, причем еще при Ельцине. В рашке в ближайший год полного запрета скорее всего не будет, а дальше хуй знает, может градус неадеквата и до такого дойти.

@etw Зачем шифровать данные, если нужно отдавать ключи? // алсо, с отр не сработает, там perfect forward secrecy

@anonim Большой брат твой друг, верь большому брату!

@anonim Ключи нужно отдавать властям. Но власти полагают, что скрыть инфу ты можешь хотеть не только от них.

@etw Что знает мусор, знает любая собака.

@goren Ну, Горен, черно-белыми категориями мыслишь ты, а нормальные люди мыслят рисками. Например, некоторые оценивают вероятность того, что проебут ноут с ценными для них данными намного выше того, что до них доебутся менты, вынудят предоставить им расшифрованны данные и после этого проебут их. Улавливаешь, к чему я клоню?

@etw К тому, что люди верят властям? Ну мудаки, чо.

@goren Нет, к тому, что в их системе моделей угроз потеря/кража хранилища с важными данными намного более вероятна, чем угроза стать предметом интереса ментов, и что те потом умудрились важные данные слить налево.

@etw Почему налево? Достаточно, что они стали доступны мусорам. Никаких дополнительных условий к этому не требуется. Есть мудаки, которые верят большому брату, да. От этого хуже не только им, но и вообще всем.

@goren Достаточно для чего? Ты сейчас жалуешься на то, что шифрование само по себе перестало в юрисдикции великобритании защищать тебя от каких-то угроз в определенной модели, при этом считая, что эта модель актуальна для всех, а не только для тебя. Во-первых, пойми, что разные угрозы для разных людей имуют разный приоритет. Во-вторых, перестань ныть и адаптируй средство нивелирования угрозы по этой модели, если для тебя она попадает в число значимых (вероятность x ущерб).

@etw Заебали. Почему каждый раз, когда я говорю о каких-то проблемах и репрессиях, в ответ слышу только "кококо кончай ныть"? Что это за агрессивная покорность какая-то?

@goren Это ты заебал. Я сказала тебе не ныть не по поводу репрессий (для кого-то, возможно, для тебя, эта угроза может быть значимой), а по поводу того, чтобы ты вместо нытья ты пересмотрел свои модели угроз и адаптировал к ним свои мероприятия по обеспечению безопасности (начал использовать стеганографию, перенес важные данные в более безопасную юрисдикцию, устроил переворот, наконец, черт возьми).

@etw Ага, вот сейчас всё брошу и поеду в Великобританию устраивать переворот.

@goren Это был пример. Модели угроз и мероприятия для предотвращения этих угроз выбираешь только ты. Сначала определяешь угрозы, потом выбрасываешь незначимые (ущерб x вероятность выще приемлемого уровня), потом проводишь мероприятия (такие, затраты на которые не превышают потенциальный ущерб) по предотвращению (читай как, по снижению вероятности настолько, что угроза становится незначимой) тех, которые значимые.

@etw Если угроза того, что до тебя доебутся британские менты и заставят расшифровать важные данные для тебя значима (если не значима, то просто заткнись и прекрати ныть), то сделай так, чтобы она перестала быть таковой. Если переворот - это оверкилл, то есть много других менее затратных способов.

@etw Я не понимаю, к чему ты всё это говоришь. Есть проблема в Великобритании. Меня она не касается, потому что я не нахожусь на территории, оккупированной этим государством, я нахожусь на территории, которую оккупировало другое. Но в том, что касается репрессий, государства очень хорошо учатся друг у друга, и это проблема. При чём тут "кококо незначимая угроза"? Алсо, положение в принципе безвыходное, не в последнюю очередь из-за вот таких умников, которые на всё отвечают "хватит ныть" (типа, настоящий мужик должен терпеть или хз что это). Меня это реально уже доебало.

@goren > "хватит ныть" (типа, настоящий мужик должен терпеть или хз что это) "хватит ныть" - это, типа, либо начинай что-то по этому поводу делать, либо заткнись. твое нытье в бнваче на первое не тянет, извини. > Но в том, что касается репрессий, государства очень хорошо учатся друг у друга, и это проблема. Окай. Т.о. есть угроза, что рашкочиновники посмотрять на заморских коллег и такую же фигню провернут у нас, и эта угроза значимая. Что мы можем сделать, чтобы предотвратить ее?

@etw Для начала, распространять инфу. Обсуждать, как пользоваться криптосистемами, как и почему важно не палиться, что это делаешь. И без "хватит ныть" итп агрессивного конформизма, замаскированного под якобы рациональный подход.

@goren > Для начала, распространять инфу. Обсуждать, как пользоваться криптосистемами, как и почему важно не палиться, что это делаешь. Позволь тогда мне немного покритиковать: если менты обратят на тебя внимание, например, за политическую деятельность, то твой компьютер они возьмут в первую очередь. И, если там будут зашифрованные данные... ну ты понел. Ну и, если наличие такого закона само по себе является для тебя угрозой, то "распротранение инфы" на способ предотвражений не тянет как-то, скорее, наоборот, массовый переход к шифрованию данных может спровоцировать принятие такого закона. Нужен какой-то другой способ.

@etw Так в том и прикол, чтобы не палиться, что шифруешь данные. Маскировать там шифрованые файлы под другие итп.

в моем бнв будет отр, но моего бнв никогда не будет. сосите.