Памʼятаємо, серед певного експертного середовища лунала думка, що парламентська республіка - краще для стримування автократів Нині узурпатори в грузинському парламенті голосують за президента, колишнього футболіста без вищої освіти Грузини повністю витіснені в праві голосувати за Президента, але і він має надзвичайно мінімальні повноваження На нашу думку, особливо в транзитних демократіях, влада не має концентруватися в супер органі. Має бути доволі вповноважений президент, та який контролюється парламентом. Має бути субʼєктний парламент, який призначає і контролює більшість уряду. І має бути незалежне самоврядування, яке має мати свої доходи і коли треба показувати середній пальчик і центральній владі, коли та заганяється. Треба якомога більше субʼєктів у владі, зі своїми повноваженнями і можливостями Це вже не кажучи про сильний громадянський і приватний сектор