У каждого государства есть граница, почти вплоть до сантиметра, они ее тщательно оберегают, готовы из-за ее нарушения войны начинать и убивать людей миллионами. Просто за пересечение несуществующей границы. Внутри государств есть министерства и разные службы, конкурирующих между собой за бюджет и за зоны влияния, несмотря на то, что они, вроде бы, за одно, за свое любимое государство, частью которого они являются. А внутри министерств сидят начальники разного уровня, и каждый мечтает сесть на место своего начальника, победив в честной или не очень схватке с другими такими же умниками. И вот сидит один такой умник в своем новом кабинете и чувствует себя в нем господином, теперь он людей принимает. Вот отчитал он в своем кабинете обычного работягу, тот идет на свое место, нервный и взверошенный. Но стоит ему присесть на свой промятый стул, как нервы сразу спадают, он здесь хозяин, и тут все так как хочет он. А потом приходит домой, а там жена, любимая жена, они друг друга с полуслова понимают и целуются каждый день, но один фиг, у них имеет место разделение зон влияния - у жены кухня, у мужа диван и телек с приставкой, например. А положем, у них еще и дети есть, у тех же тоже должна быть отдельная комната, а порой дети живут в одной комнате и тогда точно не избежать регулярных скандалов. Обычно, кровать каждого ребенка - его личная территория, на которую другие не смеют вторгаться. Я думаю, у каждого есть свое место в квартире, на котором комфортнее всего. Полагаю, что именно эта тяга к личной территории и выливается в тот пиздец, что происходит в мире. Я даже готов предложить формулу: чем больше у вас территориальных привязанностей, тем больше вы пидораха. А может дело и не только в территории, возможно, любые привязанности добавляют балов в вашу пидорашечью натуру.
Но из этого следует и еще одно смелое умозаключение - а что если люди, не имеющие привязанностей - это люди будущего, наше следующее поколение, которые откажутся от борьбы за виртуальные границы в угоду сотрудничеству и экономическому росту. Но кто имеет меньше всего привязанностей сегодня? Бомжи, конечно же, только настоящие, которые бредут себе по миру, не оставаясь в одном месте больше, чем на 2 ночи, а не те, что нашли хороший теплый подвал в гараже и по сути ничем от обычных потреблядей не отличаются. Люди, если вы хотите убить в себе пидораху, отказывайтесь от постоянства, от своего любимого тхинпада и айфона, выбрасывайте их сразу как выйдет новая версия. Вместо того, чтобы ехать на работу через весь город, поезжайте лучше в Саудовскую аравию и проедьте ее поперек, а потом в Зимбабве или кататься на волнах на Бали. И главное не останавливайтесь до тех пор, пока не поймете, что нет ничего, чтобы вы боялись потерять. Кроме бабок, конечно, их лучше иметь побольше.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Не вижу логики.
@anarchy ну пищевой инстинкт или инстинкт размножения ещё древнее, давай от них тоже откажемся? натуристы со своим "всё естественное лучше", конечно, долбоёбы, но твоя концепция отказа от животного ради отказа от животного нихуя не лучше так-то.
Я смотрю, ты и детей будешь учить открывать дверь незнакомцам.
Принцип свой-чужой настолько жизненно необходим что без него выживание вообще невозможно.
Любая группа людей не придерживающаяся этого принципа будет истреблена соседями с лёгкостью и удовольствием, эти идиоты даже не будут знать в какую сторону им отстреливаться, ведь все свои.
Вообще конечно двоемыслие в рашке набирает обороты. То от дихтомии и бинарного мышления предлагают отказаться в пользу унарного отсутствия мышления как такового. То люди которые пытаются причинить тебе вред оказывается не враги. Теперь вот это.
алсо #HX7K4D/HLK
@mugiseyebrows надо запретить людям ебаться потому что ебаться негигиенично
впрочему феминацизм уже работает над этим
@anonymous с таким подходом у него не будет никаких дверей, потому что жизнь в дороге же. // хотя в достаточно стабильном и безопасном обществе жить с открытыми дверями и ходить к соседям в гости без приглашения вполне допустимо, в принципе
@goren Только в таком обществе будут закрытые границы и не будет мигрантов устраивающих тахарруш.
@anonymous или наоборот будет сплошной гуляйгород. это как бы вообще не связано.
@goren Ну да. И в этом гуляй-городе не будет мигрантов устраивающих тахарруш, а ещё все будут вооружены.
@anonymous типа все будут мигрантами. дружелюбными априори, но готовыми себя защищать если чо. в принципе, глядя как капитализм развивается, к этому всё и идёт
@goren Ну, мигранты не устраивающие тахарруш конечно будут. Куда ж без них.
@je капитализм существует, стоит только государству отвернуться
@anarchy Охуенная идиология, я бы пропагандировал её своим врагам.
@anarchy Действительно, зачем нужны чувственные удовольствия? Без них КАЧЕСТВЕННЕЕ.
@anarchy в чём ты измеряешь качество жизни? для этого есть много разных шкал, но все они так или иначе вклюсают доступ к материальным ценностям и удовольствиям. ты что-то новое придумал?
@anarchy Так для американца русский это как раз свой. Такой же европеец.
@captain-obvious пока ты писала этот коммент, где-то в мире примерно две пары, не отказавшиеся от него, завели себе бебиков
@anarchy накопление ради накопления — да, на хуй не упало. а красота, комфорт, вкусная еда итд — почему бы нет?
@anarchy вот это. в новозелашке, например, могут случайно проходящего мимо рандомного хуя позвать к себе домой пиво пить, если там какая-то вечеринка или типа того. но только это не причина, а следствие того, что они живут в относительно свободном, богатом и безопасном обществе.
@anonymous для американца русский — это ниггер из страны медведей