Хроники антифашизма: http://news.liga.net/news/politics/6532721-nemetskie_neonatsi_vyshli_na_marsh_s_flagom_dnr.htm
"Участники марша неонацистов в немецком городе Хайденау пронесли флаг донбасской террористической группировки ДНР. Об этом написал немецкий журналист Борис Райтшустер на свой странице в Facebook вчера, 28 августа. Он опубликовал соответствующее фото марша.
"Коричневые прошли в Хайденау с путинской символикой. ...на первом плане - флаг ДНР, уголовного псевдогосударства, которое Кремль и его наемники пытаются провозгласить в Восточной Украине... Немецкие сторонники Путина, вроде Шредера (бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер - ред.), Аугштайна (Якоб Аугштайн, основатель журнала Spiegel - ред.) и Эпплера (экс-министр экономического сотрудничества Эрхард Эпплер - ред.), должны себя сейчас почувствовать очень неуютно", - отметил Райтшустер.
Главный абсурд ситуации заключается в том, что кремлевская пропаганда всячески пытается представить ДНР как бастион борьбы с фашизмом, добавил он."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1176751789006674&set=a.194618133886716.59413.100000155920645&type=1
"Brauner Aufmarsch heute in Heidenau mit Putins Symbolik: In den "heute"-Nachrichten waren Bilder einer Demo der Rechtsextremen zu sehen - und ganz vorne die Fahne der "Donezker Volksrepublik" - eines kriminellen Pseudo-Staats, den Moskaus Truppen und Helfer in den besetzten Gebieten der Ukraine ausgerufen haben. Unter den Demonstranten: bekannte Figuren der Freitaler Neonazi-Szene oder der Dresdner Pegida-Anwalt Jens Lorek. Bemerkenswerte Allianzen. Die Szene führt vor Augen: Putins deutsche Verteidiger a lá Schröder, Augstein und Eppler befinden sich in einem überaus unappetitlichem Umfeld.
Besonders absurd: Laut russischer Propaganda ist die "Donezker Volksrepublik". dessen Fahne hier die Rechtsradikalen tragen, eine Bastion gegen den "Faschismus" (den der Kreml seit Jahrzehnten allen vorwirft, die sich seinem Diktat widersetzen)."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
А они реально нацисты или их оппоненты так обзываются с целью политической клеветы?
@anonymous Хуй знает, по мне так не нацисты, а ебанашки какие-то https://en.wikipedia.org/wiki/Pegida Какая-то смесь борьбы с мигрантами, sjw и традиционализма.
@goren >Какая-то смесь борьбы с мигрантами, sjw и традиционализма.
Распарси-ка. Они борются с SJW или они сами SJW?
Эту организацию я знаю кстати, они вообще не имеют отношения к нацизму. Собственно, исламская идеология против которой они борются намного ближе к идеалам тоталитарного государства чем они сами. Непонимаю зачем так откровенно лгать.
@anonymous Ну они против ислама за то, что он мизогинистский, также против того, чтобы рассказывать детям о сексе и за традиционную жидохристианскую культуру (но против америки и израиля). При этом они сторонники сильного государства вполне себе, хотят увеличить расходы на ментов, околомигрантскую бюрократию и всякую социалку для белых семей. Хуй знает куда их отнести, предлагаю к путинистам: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pegida_Demonstration_in_Dresden_am_05.01.2015_%2816084446507%29.jpg
@goren
А то что он мизандрический их не волнует? В любом случае то что они против уже хорошо, хоть и по не очень верным мотивам.
Я так понимаю речь идёт о секс-уроках в школах? Они там уже заебали всех, потому что там дети ОБЯЗАНЫ посящать эти уроки, доходило даже до арестов родителей которые разрешали детям не ходить на них. Я только за их отмену. Чем меньше гос. насилия тем лучше.
В школах вообще лучше изучать науки, а не секс, опк и прочие gender study.
Хз что они под этим подразумевают. Потому как в определённые периоды времени реально было больше прав и свобод чем при современном социализме. Может они эти периоды имеют ввиду. Семидесятые-восьмидесятые там, тоже ведь традиции. Ну и, конечно же, католики не поддерживали гитлера и социалистов.
@anonymous >В любом случае то что они против уже хорошо, хоть и по не очень верным мотивам
нихуя не хорошо, феминаци никому лучше не сделают
"early sexualization of children" хз вообще о чём это
кароч, они что-то типа едра по всем позициям, неудивительно что дрочат на путена
@goren
А они фемнаци? Фемнаци вроде всегда были за ислам и против белых.
С каких пор едро стало против ислама?
@anonymous >Фемнаци вроде всегда были за ислам и против белых.
Не, ты путаешь. Феминаци против ислама потому, что он даёт женщинам меньше привилегий, чем хрюстианство.
Против того ислама, который против государства. Всю жизнь были.
@goren А ислам и никогда не был против государства как такового. Только против конкретных государств, с целью экспансии.
@goren
Я думал они наоборот против "исламофобии" и прочих актов вольнодумства и инакомыслия, свободы слова и совести поганых белых кафиров, которые смеют своей свободой оскорблять хрупкие чувства правоверных мусульман и их единственно-истинную веру.
@anonymous Ислам в целом может и не был, отдельные секты были. Аще не суть, главное что они выступают против тех мусульман, которые мешают их власти. А против тех, которые помогают, не выступают. Как едро в общем.
@anonymous не, не путай. не все леваки феминаци и не все феминаци леваки
@goren Эти множества всё равно пересекаются.
@goren Это против каких мусульман пегида не выступает? И какую власть она имеет?
@anonymous задолбало пересказывать вики
@goren ctrl+c, ctrl+v
@anonymous At the beginning of December 2014, Pegida published an undated and anonymous one-page manifesto of 19 bulleted position statements.[32]
Affirms the right of asylum for war refugees and politically persecuted people.
Advocates the inclusion in the German constitution of a right and duty to integration.
Advocates but disagreed with their promise of a referendum on EU membership.decentralised housing of refugees.
Suggests creation of a central refugee agency for a fair allocation of immigrants among countries of the European Union.
Demands a decrease in the number of asylum seekers per social worker from currently 200:1.
Suggests to model German immigration policies after those of the Netherlands and Switzerland and demands an increased budget for the Federal Office for Migration and Refugees to speed up processing of applications.
Demands an increase in funding for the police.
Demands implementation of all asylum laws including expulsion.
Mentions zero tolerance towards criminal refugees and immigrants.
States that Pegida oppose a misogynic and violent political ideology, but does not oppose assimilated and politically moderate Muslims.[33]
Supports immigration as in Switzerland, Canada, Australia and South Africa.
States that Pegida support sexual self-determination (opposing "early sexualisation of children"[34]).
Argues for the protection of Germany's traditionally Judeo-Christian culture.
Supports the introduction of referenda as in Switzerland.
Opposes weapon export to radical and non-permitted groups, such as the PKK.
Opposes parallel societies/parallel jurisdictions, for example Sharia courts, Sharia police and peace judges.
States that Pegida oppose gender mainstreaming, and political correctness.
Indicates that Pegida oppose any radicalism, whether religious or politically motivated.
Says that Pegida oppose hate speech, regardless of religion