чего-то мало, кому оно нужно?

@anonim брянск против!

>международную программу воспитания гей-пидеров

@goren xD

@odinokiy Для фонда весьма прилично на самом деле, это же не благотворительная организация, они эти деньги не раздавать будут, а на зарплаты психологам и юристам проебут.

@goren всегда было интересно, почему люди ненавидят геев. Они же не представляют конкуренции гетеросексуалам, наоборот профит! ..кажется их латентные пидоры не любят

@odinokiy Потому что в библии написано.

@odinokiy самый простой способ декларирования гетеросексуальности

@odinokiy 1. Грешно 2. Не по понятиям Вот тебе два варианта, любой случай гомофобии описывается ими.

@anonim Почему стало грешно? Почему стало не по понятиям?

@kurkuma врятли, просто депутаты больше ничего не умеют, кроме криков с трибуны, а тут реальный враг народа! другое дело обычные люди, скорее они пидары тоже

@kurkuma Почему стало грешно употреблять мясо в пятницу? Не ищи логики в религиозных запретах, она там редко бывает. Не по понятиям стало потому что грешно.

@kurkuma Потому что почти три тысячи лет назад одному еврейскому отшельнику в пустыне напекло голову и он под влиянием солнечного удара написал "не ложись с мужчиной как с женщиной"…

@goren думаешь, если бы не написал, то все бы погрязли в содомии?

@odinokiy Да для язычников не было ничего плохого в содомии никогда. Наоборот, она часто была важной частью их ритуальной культуры. Вся гомофобия пришла от авраамитов по сути.

@odinokiy Иерархическая животная природа такова, что все вертится вокруг доминирования одних самцов над другими, причем в основном в половой сфере. Гомосексуальный контакт используется лишь как элемент доминирования и унижения, поэтому любой намек на наличие гомосексуальной связи у самца (активная форма гомосексуализма при этом не интерпретируется как контакт, поэтому гомофобы кричат про жопу, а не про хуй, а "паханов с зоны" никто не упрекает в мужеложстве) автоматически опускает его в иерархии. Декларирование ненависти к гомосексуалистам, в рамках банального бытового дуализма отвергает возможность упрека в гомосексуальной связи (или ты ебешься в жопу или ты ненавидишь геев). Все просто.

@anonim Потому что мясо ресурс и во время появления запрета довольно ограниченный. Ограничивать челядь в ресурсах - хорошо и правильно.

@goren Это не причина, это мифология вокруг. Или, получается, до появления авраамических религий гомофобии не существовало?

@goren Пруф?

@polecat сколько % популяции подозревают о небинарном выборе?

@kurkuma В любом учебнике по антропологии и истории сексуальности.

@kurkuma Да, до авраамитов не было. Более того, в тех местах, где авраамиты не были особо сильны, её и до сих пор нет.

@goren В зороастризме смертельный грех, в индуизме тоже ппц, в буддизме зависит от трактовки, но можно толковать так что и хуево,

@anonim Зороастризм сложился под влиянием жыдов, в индуизме нет проблем с любой еблей вообще, в буддизме запрещено только монахам, потому что им вообще запрещены любые страсти.

@goren нету тама

@goren >Зороастризм сложился под влиянием жыдов Скорее наоборот. >в индуизме нет проблем с любой еблей вообще Щито? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C >в буддизме запрещено только монахам, потому что им вообще запрещены любые страсти Зависит от школы. Опять же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

@anonim Читай вики в оригинале, в пидораховики тебе ещё не такого понапишут https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_topics_and_Hinduism Если вкратце, исторически там не было никакой гомофобии, там и боги у них ебались, и пол меняли, и что угодно. И однополые браки там были, и третий пол, и однополая ебля в разных сказках и мифах. Сейчас в индии есть гомофобы, но они в основном сложились под влиянием ислама, и, чуть позже, колониальной христианизации, а не по индуистским традициям.

@kurkuma сколько?

@odinokiy > бы не бы

@kurkuma У социальных животных сексуальные, в том числе и гомосексуальные, контакты являются важной частью социального поведения. Не только поведения доминирования-подчинения, которому почему-то уделяется больше всего внимания, но и смещённой активности, гашения стресса, гашения агрессии итп. Не будем забывать и про собственно гедонистическое поведение. У людей, по мере развития сложности их социума, роль сексуальности в социуме также усложнилась — одних форм доминирования-подчинения сейчас в человеческом обществе овер 9000, например. И гомосексуальность оставалась важной частью человеческого социального поведения вплоть до введения авраамических религий, и во многих местах — ещё несколько столетий после. Когда гомосексуальность запретили, во многих государствах даже законодательно, люди не могли перестроить своё социальное поведение — особенно те, кто генетически склонен к гомосексуализму. И они стали смещать свои реакции, главным образом в поиск в своём окружении якобы скрытых гомосексуалов и их травлю. Кстати, баттхерт, который у быдла вызывает Фройд, во много объясняется именно тем, что он первый указал, что гомофобия и вообще преувеличеный интерес к гомосексуализму — это вовсе не признак гетеросексуальности, а совсем наоборот.

@goren > баттхерт, который у быдла вызывает Фройд ага

@goren тлдр

@kurkuma к

@polecat http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation итп

@polecat На самом деле так и есть, среди популяции 10% - чистые гетеро, 10% - чистые гомо, остальные 80% - би

@goren чо это у тя там дымица?)

@polecat человеки

@odinokiy а за базар ответить слабо?

@odinokiy это не генетика

@238328 сказал грубо говоря, но на деле так и есть