Вообще я че-то в ахуе от того, что любая информация об искуственном происхождении уханьки обмотана тремя слоями желтого скотча с надписью «КОНСПИРОЛОГИЯ / ДЕЗИНФОРМАЦИЯ».
В моем представлении это был вопрос с уровнем важности «как появился утконос». Ну то есть интересно, если ты фанат передачи «в мире животных», но не более того.
И потом, какая на хуй конспирология? Вон папир валяется, где вы же за пять лет до этого S-белок к какой-то хуете прикрутили и радуетесь, как у вас in vitro поперезаражалося все.
В современном свободном информационном обществе цензура вырастает в самых неожиданных местах практически моментально. Невозмо предсказать, за какой именно пост двухлетней давности тебя посадят сегодня.
Комар открыл, что существуют общественные стереотипы. Попробуй, скажем, «прогрессивной» «рациональной» публике заявить, что аборт морально неоднозначен, наткнёшься на такую же слепоту.
Кажется, нежелание обсуждать китайскую лабораторию в Америке легко объясняется тем, что есть ещё какой-то секретный проект, в котором они вместе что-то варили (или по крайней мере получали результаты у китацев).