Я не часто таким образом спамлю. Но Сосновый бор, не смотря на ЛАЭС (а может и благодаря ей) -- город довольно чистый.
Но одно дело АЭС, а другое -- могильник. Лично мне будет очень жаль, если засрут.
https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
tfw пидорахи теряют всякую способность критически мыслить заслышав слова-триггеры, одно из которых "атомные отходы"
@dluciv Да могильники безопасные так-то. // если, конечно, город не захватят террористы из соседнего государства и не будут вскрывать этот могильник с целью сделать грязную бомбу
@dluciv Его достаточно один раз забетонировать и дальше не трогать иирц. И никаких кулстори про утечки и вообще какие-то экологические проблемы с закрытыми могильниками я тоже не помню (ну кроме упомянутой известной истории про домбас). Чисто статистически, любое химическое и лёгкое производство вреднее и опаснее.
@dluciv
Дико ненавижу любителей радоваться чужим доходам в ущерб себе.
Типа мы лишимся парка, зато попы смогут тут свечки продавать и бабла заработают. Да нехай разорятся, кого они ебут вообще!
И область пускай разорится, зато могильника не будут.
@l29ah Ну никакой пользы людям от него точно нет.
Выгоду получат только те кто туда выбрасывает и те кто принимает от них деньги.
Все остальные лишаться куска земли по которому раньше могли ходить.
@l29ah А чья тогда? Государственная? В рашкоконституции написано что власть в государстве принадлежит народу, а это и есть я.
Так что ты маня обосрался, земля именно что моя.
@l29ah А твоё? К себе ты так же относишься? В зеркало себе это говоришь?
@anonymous Ну я в общем так и понял, что основной аргумент противников подобных проектов — это что кто-то на них может денег заработать. Как же так, одни зарабатывают, а другие нет! Это же несправедливо и не по-советски!
@anonymous лол, ты был там в сосновом бору ваще? Много ты там походишь?
@goren А другие лишаться возможности свободного передвижения по еще одной территории, не получив взамен ничего. Это так по капиталистически!
Ты я так полагаю и строительство той церкви вместо парка поддерживаешь? Попы ж на свечках заработают, с тобой не поделятся, а ты и рад.
@anonymous В рашкоконституции не так написано. Там написано "не власть принадлежит народу", а "источником власти является народ". Чувствуешь разницу?
@goren Лол да. Всё равно я терпеть её не могу.
@l29ah Вот именно что.
@anonymous Там и так вся территория огорожена тащемта. Церковь я не поддерживаю исключительно потому, что она существует на мои налоги. Если бы она только на пожертвования быдла существовала, то и хуй бы с ней.
@goren То есть парк тебе не нужен? Тебе настолько плевать на себя?
@anonymous Если большинство жителей района решило, что им нужна церковь, а не парк, скинулось, выкупило землю и построило там храм — это в общем-то их дело. Тут проблема в том, что это решение им спущено сверху. Впрочем, к сосновому бору это вообще не относится, там и так АЭС и всё огорожено, что только можно огородить.