Вообще концепция shared buffers мне как раньше казалась ебанутой, так и сейчас кажется.
Эти кеши/буферы работают примерно так же, как и линупсячьи. А может ли существовать идея гениальнее, чем продублировать кеш в одной и той же оперативной памяти?
Я спрашивал у дядей DBA'ев, нахуя они нужны — те что-то блеют про прирост в производительности в 20%, если засрать буферами всю память. Охуенно.
ARC у ZFS по ебанутости уделает что угодно. Он в каких-то там статейках изначальных авторов, может, и показывает себя хорошо, а на деле когда солярный код приносят в слюнипс/фрибзди, попытка освободить сразу кучу кеша под приложения превращается в глюки и тормоза. Подозреваю, что если ZFS и выигрывает на неродных платформах по скорости чтения, то скорее за счёт нетривиального упреждающего чтения, но хуй кто это проверит без выдирания ARC из исходников.
#NWP4UE/6IA
/ @enterprize
/ 296 дней назад
@enterprize Так слюнипс с любой файловой системой тоже можно под такие тормоза настроить. Делаешь что-то вроде:
echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
echo 95 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
И все, после скачивания торрента запуск любого приложения приведет к тарахтению диска.
#NWP4UE/BQC
/ @komar
-->
#NWP4UE/6IA
/ 296 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.