Ты немного опоздал: очередь из обсосов, желающих попинать Аниту, уже два раза обернула квартал.

@ceyt Наоборот же. Саркисян сама обсоска, как и те кто с ней согласны.
А те кто выражают своё презрение к ней и её мракобесным истерикам - порядочные, умные люди и всё правильно делают.
Так что не надо тут путать и вводить людей в заблуждение.

@anonymous Странно, что «порядочные и умные люди» ТАЩАТ СЮДА КАКОЕ-ТО ГОВНО.

@ceyt говно надо знать в лицо. незнание говна приводит к тому, что его приглашают в оон выступать ыкспертом по каким-то там стандартам

@ceyt

КАКОЕ-ТО ГОВНО

Thunderf00t

/0
Один из лучших прогрессивных блогеров как бы. Чем больше будет таких тем раньше победим феминацизм, как одну из самых варварских, мракобесных и человеконенавистнических репрессивных религий.
Хотя ты наверно имел ввиду что Анита Саркисян - говно. Тут я не могу с тобой не согласится. Но Горен прав, говно надо знать в лицо. Чтобы потом не приглашать это говно в ООН требовать репрессий и цензуры в интернете. Говно должно быть в туалете, а не в ООН.

@goren Я про видео по ссылкам, которые являются абсолютным говном даже по сравнению с критикуемым в них. Говном и по содержанию, и по подаче, разведённым до состояния жидкого поноса водой.

Ты следи за мыслью хоть иногда, чай, не в манямирке с балкона лозунги толкаешь.

@ceyt Думаешь если будешь критиковать обе стороны, но хорошую сильнее, то никто не заметит на чьей ты стороне? Не боишься что тебя изгонят из фемнациков за то что посмел критиковать Саркисян, а? А?

@ceyt за какой ещё мыслью? здесь мысли никакой нет. я с тем же успехом могу сказать: thunderf00t охуенен, а говно это твоя мамаша, иди на хуй. это будет ровно настолько же аргументированно и корректно, как и твой коммент

@goren Конечно thunderf00t охуенен!
И всё правильно делает. Именно благодаря сатире и высмеиванию, христианство в современном мире утратило практическо всякое политическое влияние в цивилизованных странах. А ведь раньше церковь была одним из самых влиятельных репрессивных лобби.
Но к сожалению ещё остались христианские группы-недобитки типа фемнациков, так что он всё правильно делает. Чем больше будет сатиры и высмеивания этих ублюдков тем раньше они потеряют всякое политическое влияние.

@goren Горен смотрит юморок уровня плюсстопицот и нахваливает — всего-то надо было идеологически правильно шутить.

@anonymous > изгонят из фемнациков
Солидный у тебя балкон, барочно роскошный.

@ceyt я что-то сомневаюсь в твоей способности оценивать уровень. что ты увидел общего с плюсстопицот?

@goren Высасывание из пальца смешного и продолжительное выжимание из этого эффекта?

Нет, он принёс говно с тремя чахлыми мыслями на семь сраных минут и ещё спрашивает, в чём дело.

@ceyt сорь, я не вижу, каким образом твои представления могут стать для меня авторитетными

@goren Я и для людей, смотрящих видео с бугогашечками, не авторитет, и что теперь делать?

@ceyt у меня есть несколько мыслей по этому поводу, но пока не буду озвучивать. сорь, а можно личный вопрос: ты какие фильмы любишь?

@goren Разные.

@ceyt ну например

@goren *неговно

@ceyt первое, что у тебя с этим тегом http://platf.info/interviews/simon-kordonskij-rossiya-kak-territoriya-anomii Ну то есть ты любишь такой псевдоинтеллектуализм для ТП, а всякие приколюхи не любишь, потому что неылитно. Ну ок, чо.

@goren Мне кажется, ты спрашивал про фильмы, но забыл, потому что уже знал, что именно это и скажешь.

@ceyt я зашёл по тегу и открыл первое, что открылось. ЧСХ, тоже реальные проблемы на три строчки распределены на 5 экранов рассуждений. только разбавлено не смехуёчками, а потугами на глубокомысленность. не знаю, почему тебе кажется, что это лучше

@ceyt не осилил

@goren Давай-давай, без всяких потуг на глубокомысленность.

@ceyt анус себе давай. это какая-то сферическая бессмысленность в вакууме, и, если на то пошло, больше походит на то, что делает саркисянша, а не её критики

@goren «Остапа несло».

Ты не отлынивай, тебя там ещё много новых видео ждёт, неглубокомысленный ты наш. Воспользовался близостью к народу — жри полной ложкой.

@ceyt по-моему ты хуйню несёшь. в чём сходство так и не показал, кстати

@goren Сказал в /Q27. Почёсывание брюшка и потакание стереотипчикам ограниченной публики (да-да, именно тебя).

@ceyt стереотипам? ограниченной публики? Ты с какой планеты вообще?

@goren Он просто астротурфит за SJW и фемнациков. Ты разве не заметил? Он эту фразу из методички взял. Кстати какого он пола?

@anonymous мужского. я его видел ирл, но он либо плохо себя чувствовал, либо был чем-то упорот, либо просто не захотел разговаривать.

@goren Ну вот представь, что ты мегаватник и узнаёшь, что «Боинг» сбили российские военные, и, следовательно, все видосики про пиндосиков — неправда.

Вот прямо такие у тебя сейчас чувства.

@goren Кто бы мог подумать. Не думал что мужик может вести как незрелая кампусная шовинистка из какой-нибудь англосаксонкой страны.

@ceyt спасибо, что рассказал мне про мои чувства, что бы я без тебя делал. и в чём же состоит СТРАШНАЯ ПРАВДА, которую я по-твоему внезапно узнал?

@goren Что ты неправ.

@anonymous Корнет, вы — женщина!?

@ceyt Ну во первых ватники это как раз SJW и фемнацики, идеологически они вообще ничем не отличаются, те же самые мракобесные стукачи и любители цензуры.
Во вторых то что ты сказал это не факты про какие-то событие это твоё субъективное мнение про какое-то видео. Ни одного факта там в принципе нет.

@ceyt Наоборот же

Женщина, вы — корнет!?

@ceyt в чём именно?

@goren В оценке видосиков не по содержанию, а по принадлежности к идеологической платформе.

@goren В том что тебе нравится Thunderf00t. Он плохой потому что критикует Саркисян, а Саркисян святая потому что борется против свободы слова и свободы творчества, этих вредных пережитков буржуазного государства.

@goren В том что оцениваешь идеологическое видео по идеологии. Не та у тебя идеология. Надо было пока ты жил в новой зеландии чаще на gender studies ходить и главное верить каждому слову той хуйни что там людям на уши вешают.

@ceyt щито? это и есть содержание — тот месседж, идеологический or otherwise, который это видео пытается транслировать. и оценка по содержанию (а не по форме, как ты делаешь) — это как раз правильный и наиболее рациональный подход

@goren Ты жрёшь говно, потому что на упаковке написано «нет клятым феминисткам», и нахваливаешь.

@ceyt наоборот же, главное содержание, а претензии к форме (ака вкусовщина) принимаются постольку поскольку.