Контракт предполагал отсутсвие унижений и угроз выебать, нап нарушен.

@anonymous угроза это примерно как оскорбление – исключительно субъективная хуйня, которая объективно неизмерима в реальном мире, в отличие от ущерба

@l29ah для многих (лан, не дохуя) случаев этим инструментом является рынок // пруф или просто нужен рыночек психологов, который будет давать экспертную оценку ущерба, нанесённого психике угрозами или оскорблениями

@anonymous Сорь, для меня нап это инструмент разделения ущерба в реальном мире и "ущерба" где-то у себя в голове. И, как у любого инструмента, у него могут быть свои недостатки и своя область применения [применяется для кругодроча], поэтому то, что угрозы вдруг не оказались ущербом в реальном мире, крайне печально, но иначе ломается внутренняя логичность напа в моём понимании.

@anonymous Да, эта ситуация качественно не отличается от "подойти и приставить палец к жопе" или просто "подойти": что я приму за угрозу (как и в случае с оскорблением), оправдывающую нападение первым, зависит исключительно от тараканов в моей голове. Нарушение напа -> падение репутации [+возмещение ущерба]; в поставленном тобой мысленном эксперименте, вероятно, выбор склонится к потере репутации из-за нападения первым вследствие тараканов в моей голове, чем к добровольной потере денег, ресурса ануса и почки. Мне кажется, не стоит пытаться заткнуть напом все щели.