@heroin О, раз тут шарящие собрались: по шкале от 0 до 10, где 0 — это «эпично сосёт», а 10 — «уделывает по всем параметрам», как соотносятся RawTherapee с коммерческими продуктами (для фотографа-любителя)?
@minoru По субъективной шкале где-то в районе 2/10. У опенсорсного говна проблема в том форке dcraw, который они юзают. Фунуций самого RawTherapee ещё несколько лет назад было достаточно, но то, что он делал с фотографиями с моего олимпуса — это тихий ужас. Возможно это проблема именно с форматом ORF. Ещё бесила его манера на каждый чих создавать копию, отчего малейший поворот крутилки вызывал несколько секунд ожидания. Юзать наверное можно, но после ознакомления с тем же LightZone весь проявочный опенсорц был без сожаления снесён.
@heroin О, раз тут шарящие собрались: по шкале от 0 до 10, где 0 — это «эпично сосёт», а 10 — «уделывает по всем параметрам», как соотносятся RawTherapee с коммерческими продуктами (для фотографа-любителя)?
@komar Мержу, будем посмотреть. // вау, какой id!