http://mr-bison.livejournal.com/433257.html " Про "беженцев" в Германии, логику и глупышей Люди бывают хорошие, но глупенькие (есть, например, один проукраинский форум и люди там реально хорошие, но увы - многие таки да). Им сложно когда мир не черно-белый. Поэтому все, что говорит, например, Путин это все вранье. Скажет Путин "2+2=4" - вранье. Если кто-то поддерживает Путина, то все, что такой человек говорит тоже вранье. Допустим некий наглухо ватный чувак говорит, что "вода мокрая" - нагло врет. Это у нас, разумеется, ad Hominem типа Человек A делает утверждение X. О человеке А известно нечто дискредитирующее. Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно. Дальше еще интереснее. Если некто говорит нечто, что совпадает с мнением Путина или общими идеями ваты, то это потому, что он сам агент ФСБ и ватник, только лучше скрывается. А как нагло врет вата мы все знаем. Значит что? Значит врет! Это у нас нахождение легко критикуемого единомышленника типа Гитлер — плохой (полагается не требующим доказательства), следовательно, всё, что он поддерживал — плохо. Гитлер поддерживал вегетарианство, следовательно, вегетарианство — это плохо. или Путин выражает поддержку Трампу. Путин плохой. Значит, Трамп тоже плохой. Трамп не любит нелегальных мигрантов и исламских беженцев. Значит они милые няшки, а те кто их не любит - агенты ФСБ и вата. Трамп симпатизирует Израилю и не любит палестинцев. Значит Израиль плохой, а палестинцы милейшие люди, чьих невинных деток евреи едят на завтрак. Ну а теперь плавно переходим к "беженцам", мутными потоками текущими Европу. Путин и вата беженцами стращают? Стращают. Путин и вата нехорошие? Нехорошие это еще очень мягко сказано. Значит что? Значит беженцы это белопушистые мирнейшие зайки. А тот кто в этом сомневается это кто? А это самая что ни есть вата и агенты ФСБ и полюбому у них дома портреты Путина развешаны. Вывод. "Беженцев" надо любить и облизывать. Они няшки. Ну, некоторые люди глупенькие, да не совсем. Поэтому им надо немного рационализировать их бред. В общем, они говорят, что "Нетути у вас доказавтельств, что "беженцы" в Европе в большинстве своем это лютый трэш. А вот покаж докУменты, тогда могет и поверим". Не поверят конечно. Вон я целую главу "Миррского цикла" накатал, где не только все разжевал, но еще и несколько сотен ссылок привел на социсследования, культурологические исследования, криминальную статистику, образцы лжи западной леволиберальной прессы по этому вопросу и т.д. Но кто ж это из любителей "простоты" (которая хуже воровства) читать будет. В крайнем случае отступят на запасную позицию "а в иммигрантской среде завсегда повышенная криминальность". Повышенная-то она повышенная. Вот только она очень по разному повышенная. Я тут цитатку снова из "Миррского цикла" приведу - кстати тот факт, что мне очень часто приходится ее использовать уже много говорит об этом мире. Да, достичь температуры абсолютного нуля нельзя. Но некоторые идиоты на этом основании делают вывод, что раз абсолютный ноль недостижим то, что минус семьдесят, что минус десять, что плюс тридцать - все едино. Другие не меньшие идиоты на не менее бредовых основаниях считают, что если в какой-либо одной стране бывают убийства и в другой тоже без них не обходится, то эти страны по уровню убийств одинаковы. И плевать, что в одной происходит тысяча убийств на сто тысяч населения, а в другой лишь одно. У идиотов вообще плохо со статистикой. Это их важный признак. "Мы ведь все понимаем" - говорят они вам, подмигивая или похлопывая вас по плечу - "Везде ведь одно и то же. Везде убийства, коррупция и отсутствие независимой и свободной прессы". Все это, разумеется, и правда есть везде и полностью избавиться от подобных явлений невозможно. Вот только уровень проявления таких вещей может различаться в разы, а то и на порядки."