Changes to UK copyright law will soon mean that you may need to take out a licence to photograph classic designer objects even if you own them
Photographers, for example, will need to worry about whether any of the objects in a picture they are taking is covered by copyright, in which case it may be necessary to obtain a licence to include them in the photo.
Снял чувака в рубашке от ... — грязный преступник и место тебе в тюрьме.
так это и есть копирайт, всё логично. ничем от запрета торрентов это не отличается.
@anonymous можно чморить людей в дезигнерской одежде
@figli А я тут причём? Я презираю копирайт в любом его виде. И этот запрет ничем не отличается от любых других форм копирайтовой цезуры.
@kerrigan Можно просто покупать одежду drm-free.
Япония — тоже остров, там что-то подобное уже есть.
@ceyt там только женщин нельзя фоткать
@goren Кто о чём, а вшивый — о бане.
Там никого/ничего нормально не сфоткаешь, если у тебя нет юридического отдела, занимающегося согласованиями. Смотри их Википедию без иллюстраций.
@ceyt И тем не менее там есть закон запрещающий фотографировать женщин без разрешения. В Германии есть аналогичный закон но касающийся вообще всех людей.
Но да, в Японии даже вывеску магазина нельзя сфоткать без разрешения этого магазина. Вернее сфоткать наверно можно, а выложить фото в интернет нельзя. Ну или можно, но хостер удалит по первой жалобе.
@ceyt про такое не слышал, слышал только что женщин фоткать нельзя, потому что их это смущает. но вряд ли такой закон кто-то стал бы вводить, если бы не было прецедентов, как у японцев появились мобильники, так они стали щёлкать всё подряд. что там ещё и копиразм — в первый раз слышу, но это меня не особо удивляет. японцы же и вообще впереди планеты всей по форсингу копиразма и дрм.
@goren
@anonymous так хостить-то надо не в японии, хуле они как лохи ваще
@goren Так и другие хостеры тоже удаляют вроде, фликр там. Насчёт инстаграма не знаю.
@anonymous имгур ёпт
@goren Тем более если человек фоткает что-то в Японии, с большой вероятностью он там живёт, и может нарваться на судебный иск, независимо от хостера.
@anonymous для этого надо чтобы хостер его сдал. а такой хуйнёй занимается ещё меньший процент хостеров
@goren Ну если человек ведёт себя как ниндзя, то да. Но всё-таки у социоблядей принято использовать соцсети для общения со своими реальными друзьями и использовать настоящие имена.
Допускаю что кто-то может сказать что социобляди дескать заслужили такое обращение. Но я всё таки считаю что когда-нибудь наступит день когда интернет станет свободным, все "сетевые преступления" легализуют, и можно будет не боятся использовать своё настоящее имя для любой деятельности в интернете, если очень уж хочется.
@anonymous я боюсь что мы интернета по паспортам быстрее дождёмся
@goren В Южной Корее (не северной) и Китае уже есть. Надеюсь всё таки не дождёмся и добро победит раньше.