Почему феменистки хотят равенства и не хотят идти на уступки?
Вот, к примеру, на них бы меньше шумели если бы они работодателю давали подтверждение того, что не забеременеют, там, вырезали матку нахуй, к примеру.
@tigrch у женщин не пропадут. Они продолжат пытаться пихать в себя разные продолговатые предметы.
И потом, проблема ведь не в том, что они размножаются, а в том, что работодателю приходится придерживать место за набухающей бабой (и подплачивать ей ещё) на время размножения.
@xxx-traxer-xxx Равенство подразумевает помимо прочего отсутствие такой хуиты. Ну или как в дании, где отпуск по уходу за личинкой может взять и мама, и папа в зависимости от того, кто больше зарабатывает.
@xxx-traxer-xxx Вот тут никаким законодавством проблему не решить. По крайней мере месяца три из девяти самка не может выполнять никакую работу, кроме работы инкубатора. Пока не научимся выращивать личинок в пробирках, тут равенства не будет.
@goren финансовый вопрос вторичен, если об этом позаботились родители, например, и вместо того, чтобы тратить время на размахивание ногами для того, чтобы заполучить самца, на которого можно повесить ипотеку и кредит за машину, они концентрируются на самореализации, потому что им позволяет хорошее образование, например (о котором позаботились опять же родители)
@goren ну тип надо состояться в карьере найти своё призвание
у моей лучшей подруги есть своя двушка в дс, при этом она работает репетитором и учится в мгу на бюджете и ей нравится быть СЛАВИСТОМ, ездить по конференциям, готовиться к семинарам и планировать связать свою жизнь с этой неприбыльной хуйней. Ищет ли она себе хуеблядь, чтобы сидеть на его кошельке? Конечно нет, ей интересно в компании таких же ебанутых умников.
@goren ну хз вот у подруги трудодень (она репетиторствует на курсах) стоит около 5 тысяч (русский + литература)
у меня же около двух
на жрат можно наскрести
@goren почему ты, производя ограниченные по своей выборке наблюдения, решаешь что выводы сделанные тобой из наблюдений верны и объективны. жертвы матриархата являются такими же жертвами как извращенец заплативший госпоже за страпон-сессию. они добровольно идут на унижения, потому что им это нравится. забудь о них, ориентируйся на свободных и/или счастливых
@hirthwork Угнетение мужчин объективно и материально. Всякие там чувства и мысли — субъективны для каждого угнетённого и на данном этапе развития технологий считывания состояний нервной системы нам неизвестны. Может кому-то из мужчин нравится такое положение, кто-то может быть считает, что его оно не касается, может быть даже кто-то выдумывает какие-то метафизические оправдания существующему порядку вещей — об этом мы не знаем и разговаривать об этом бесполезно. Но материальная реальность такая, какова она есть.
@goren ясн, кароч ты ищо один из этих самых, которые ришили что тип они знают чо как, а остальные тип быдло и тупые, хули с тобой вообще разгаваривать, ты ж вси равно будишь считать что ты дохуя обективен, а я дальши носа сваиго не вижу
@goren это же ошибка обобщения. ты однажды придумал матриархат и мысль эта была настолько хороша, что решил, ничего лучше тебе уже не придумать, и теперь подстраиваешь под неё весь воспринимаемый мир.
@naurlaunim Вовсе нет. Во-первых, не я его придумал, во-вторых он является частью объективной реальности, а не мыслью, а в-третьих я под него ничего не подстраиваю, тем паче не весь воспринимаемый мир. Но он, безотносительно моего желания, факт этого воспринимаемого мира, и было бы глупо отрицать его.
@goren да ты заебал уже пиздеть про объективную реальность не приводя никаких доказательств. за тебя придумали идею и теперь ты в неё свято веришь не позволяя усомниться в её истинности. точно так же как кто-то бы сказал, что семью хлебами можно накормить толпу, наложением рук воскресить мёртвого и ожить после распятия
@hirthwork Какие тебе нужны доказательства объективной реальности? Речь идёт о фактах, которые каждый может наблюдать каждый день, они у всех на виду. Человек, который скажет, что ни разу не сталкивался с фактами угнетения мужчин, будет величайшим пиздоболом на свете, настолько они встречаются на каждом углу каждый ёбаный день. Что тут блядь доказывать?
@hirthwork Алсо, если ты не заметил, я никогда за всю свою карьеру бнвачера ни разу нигде не сказал, что именно женщины являются основными угнетателями мужчин, только что мужчины являются угнетённым гендером, а женщины — выгодополучателем от данной ситуации.
@goren > Человек, который скажет, что ни разу не сталкивался с фактами угнетения мужчин,
я сказал про ошибку обобщения. и что эта мысль была потрясающе хорошей.
все сталкивались. однако, это не значит, ни что сталкивались в 100% сопоставимости с тем, сколько раз сталкивался с мужчинами вообще, ни что сколько-нибудь чаще чем в одном случае из ста.
это как когда феминистки критикуют твою рубашку потому что изнасилование.
@naurlaunim Ну ок, даже если ты найдёшь мужика, который за всю жизнь достоверно ни разу не столкнулся с гендерной дискриминацией и угнетением, это как-то отрицает наличие угнетения мужчин или что?
@goren нет, конечно. но под факт несомненного наличия угнетения мужчин в постсовке, с которым бессмысленно спорить, ты подстраиваешь напрочь всю свою картину мира, в места трещин тыкая его как аргумент.
@tigrch Но ведь евнухи ленивые и пассивные.
@tigrch Это проявление гормональных нарушений.
@xxx-traxer-xxx Равенство подразумевает помимо прочего отсутствие такой хуиты. Ну или как в дании, где отпуск по уходу за личинкой может взять и мама, и папа в зависимости от того, кто больше зарабатывает.
@xxx-traxer-xxx Вот тут никаким законодавством проблему не решить. По крайней мере месяца три из девяти самка не может выполнять никакую работу, кроме работы инкубатора. Пока не научимся выращивать личинок в пробирках, тут равенства не будет.
@goren не в пробирка, а аксолотль-чанах
@hirthwork Это условный термин, понятно что там скорее всего будет искусственная матка со всеми сопутствующими ништяками
@goren таки лучше аксолотль-чаны, никакой возни с «искусственным» и никакого матриархата
@hirthwork Млекопитающие же не земноводные, им нужна плацента итд.
@goren а. так ты Герберта не читал, то-то я думаю чего ты тупишь как
@tigrch обычно они получают анального раба, у которого можно сидеть на шее как минимум следующие 18 лет
@hirthwork читаю только пабмед, сорь
@goren рационально
@tigrch тебе кажется или есть научно подтверждённые статистические данные?
@tigrch мы кажется уже выяснили что у тебя не круг общения, а ёбаный пиздец
@tigrch одинаковое чему?
@tigrch пруф или просто пока не нашли петухов, с которыми это можно проделать
@tigrch охуеть у тебя математический язык канеш
@tigrch какой?
@tigrch чоза самореализация?
@tigrch >Ищет ли она себе хуеблядь, чтобы сидеть на его кошельке?
Конечно да, говнонитарщиной на жизнь не заработаешь. (сириусли, я пробовал)
@tigrch А на жрат?
@tigrch Готовит школоту к егэ по этим нахуй не нужным предметам?
@tigrch Ну короч изучение ненужной хуйни, которая стала нужной за счёт государственного маразма.
@naurlaunim я?
@naurlaunim што?
@naurlaunim Это не мои взгляды, а объективная реальность, данная в ощущениях. Если она тебе кажется болезненной — ну, выходит общество больно.
@naurlaunim Ну а хуле, я такую реальность не выбирал.
@goren цитирование Ленина не придаёт твоему заблуждению никакого дополнительного веса
@hirthwork Заблуждению не придаёт, но констатируя объективные факты нелишне упомянуть, что речь идёт об объективных фактах.
@goren почему ты, производя ограниченные по своей выборке наблюдения, решаешь что выводы сделанные тобой из наблюдений верны и объективны. жертвы матриархата являются такими же жертвами как извращенец заплативший госпоже за страпон-сессию. они добровольно идут на унижения, потому что им это нравится. забудь о них, ориентируйся на свободных и/или счастливых
@hirthwork и кстати, ещё раз про наблюдения. Владимир Ильич говорил о материи, а ты кукарекаешь об обрывках фраз и разговоров
@hirthwork Угнетение мужчин объективно и материально. Всякие там чувства и мысли — субъективны для каждого угнетённого и на данном этапе развития технологий считывания состояний нервной системы нам неизвестны. Может кому-то из мужчин нравится такое положение, кто-то может быть считает, что его оно не касается, может быть даже кто-то выдумывает какие-то метафизические оправдания существующему порядку вещей — об этом мы не знаем и разговаривать об этом бесполезно. Но материальная реальность такая, какова она есть.
@goren ясн, кароч ты ищо один из этих самых, которые ришили что тип они знают чо как, а остальные тип быдло и тупые, хули с тобой вообще разгаваривать, ты ж вси равно будишь считать что ты дохуя обективен, а я дальши носа сваиго не вижу
@hirthwork Да нет, любое разумное существо способно воспринимать объективную реальность, независимо от того, быдло оно или не быдло.
@naurlaunim Вовсе нет. Во-первых, не я его придумал, во-вторых он является частью объективной реальности, а не мыслью, а в-третьих я под него ничего не подстраиваю, тем паче не весь воспринимаемый мир. Но он, безотносительно моего желания, факт этого воспринимаемого мира, и было бы глупо отрицать его.
@goren да ты заебал уже пиздеть про объективную реальность не приводя никаких доказательств. за тебя придумали идею и теперь ты в неё свято веришь не позволяя усомниться в её истинности. точно так же как кто-то бы сказал, что семью хлебами можно накормить толпу, наложением рук воскресить мёртвого и ожить после распятия
@hirthwork Какие тебе нужны доказательства объективной реальности? Речь идёт о фактах, которые каждый может наблюдать каждый день, они у всех на виду. Человек, который скажет, что ни разу не сталкивался с фактами угнетения мужчин, будет величайшим пиздоболом на свете, настолько они встречаются на каждом углу каждый ёбаный день. Что тут блядь доказывать?
@goren я куда чаще вижу угнетение мужчин мужчинами чем женщинами, что ты мне вообще пытаешься доказать?
@naurlaunim Вот именно, я не понимаю смысла отрицать объективную реальность.
@hirthwork Ничего я тебе не пытаюсь доказать, нечего тут доказывать.
@goren лан
@hirthwork Алсо, если ты не заметил, я никогда за всю свою карьеру бнвачера ни разу нигде не сказал, что именно женщины являются основными угнетателями мужчин, только что мужчины являются угнетённым гендером, а женщины — выгодополучателем от данной ситуации.
@goren угнетённых женщин я вижу не меньше чем угнетённых мужчин, на какие попятные ты отступишь теперь?
@hirthwork >угнетённых женщин
AHAHA OH WOW
@naurlaunim ага. вот хоть одной хуебляди отказали от сходки? нет. а клаве — отказали
@naurlaunim Что за 100% сопоставимости?
@hirthwork >имплаин к гэбэшным стукачам относятся толерантнее, если они мужчины
@naurlaunim Ну ок, даже если ты найдёшь мужика, который за всю жизнь достоверно ни разу не столкнулся с гендерной дискриминацией и угнетением, это как-то отрицает наличие угнетения мужчин или что?
@goren я сталкивался с гендерной дискриминацией. я её осуществлял — при собеседовании на работу я куда хуже оценивал девушек-кандидатов
@naurlaunim вот это вот
@naurlaunim Нихуя я не подстраиваю всю картину и не тыкаю ничем ни в какие трещины, не надо на меня тут напраслину возводить.