охуенно

 на самом деле, это плохо. Показывает что биткойн несостоялся как валюта: самое выгодное вложение это просто держать деньги в кошельке. Нет инфляции - нет смысла вкладывать деньги в бизнес. Биткойн дерьмо.

@anonymous почему это плохо?

@anonymous канеш охуенно, если ты затарил битков пару месяцев назад

@apepe включи думалку, если умеешь. БК растут потому что у них очень маленький оборот по сравнению с количеством БК. В результате выгоднее ничего не делать с БК, потому что это лучшее вложение чем что-то с ними делать. Стагнация и говно.

@anonymous заебись экономика, где самый выгодный курс - это нихуя не делать с капиталом.

@apepe в результате биткойны или держат, или покупают за них только что-то, что за нормальные деньги покупать стремно - наркотики, хард кэнди... Общим. Пока биткойн говно а не деньги.

@anonymous мамкин экономист в треде, все в отсутствие безработицы

> Электронные они такие же электронные, как и твои тугрики чо сказать-то хотел?

@anonymous хотел сказать, что фантики живут за счёт интереса к ним.

@anonymous я почему-то думаю, что все как раз наоборот. Интерес растёт, количество пользователей тоже, соотвественно обороты растут. И когда встал вопрос о изменении ограничения по количеству транзакций (тут у валюты случился тупиковый период), то лагерь разделился на сторонников и противников. Ну и где твоя стагнация теперь?

@apepe стагнация в экономической несостоятельности валюты. Типа пиццу купить за битики - это глупо. Или бизнес свой "белый" открыть за битики это глупо. Потому что битики растут быстрее чем любой нормальный бизнес. В результате битики остались как валюта только для наркоманов.

@anonymous даже лень пояснять за твою тупость смотайся в 11й год, там сто раз это обсосали

@apepe у а у, рынок

@anonymous есть ли шанс, что битки все-таки смогут состоятся как валюта?