Это твой личный топ или где ты его берёшь?

@goren это топ бнвгруппы в ластоте

@stiletto Но ведь самых важных людей нет в ластоте.

@goren кто такие эти самые важные люди, и почему их отсутствие в ластофме чото значит?

@vostrik Я же.

@goren ну ты не осилил ластофм, бывает. в чем цимес-то?

@vostrik Нахуй он вообще нужен, чтобы его осиливать?

@goren ну чтобы не ныть "меня не посчитали", например

@vostrik А нахуй меня считать?

@goren а нахуй ты тогда кипешишь что тебя не посчитали?

@vostrik Где это? Я говорю, что ласт не нужен.

@goren ты нихуя не задвинул почему он не нужен. а так - в нем есть рейтинги, в нем есть статистика, в нем есть группа бнвача со своей статистикой. если это все по-твоему не нужно, то нахуя ты вообще в этом треде?

@vostrik Ну статистика там очевидно неполная, потому что самых статистически важных людей там нет. То есть, там рейтинги только из тех, кто согласился там палиться ради я даже не знаю чего. Даже отбросив такие вопросы как приватность и неприкосновенность личной жизни — нахуй он нужен вообще, кто-нибудь может объяснить?

@goren статистические важные люди, которые прячут такую банальную вещь, как количество прослушиваний песенок, от статистики? одна история охуеннее другой просто. или у тебя вопрос нахуй нужен ластфм? например затем, чтобы я не лазил постоянно по куче помоек, отыскивая музыку, которая мне не нравится и отфильтровывая трояны, которые у меня не запустятся, только потому что мне захотелось новой музыки

@vostrik Статистически важные — в смысле, которые слушают много музыки, как по разнообразию, так и по прослушиваниям в единицу времени. Это, очевидно, не коррелирует со взглядами на приватность и А то, что банальные — так именно самые банальные вещи и не хочется палить. Что ты ел, сколько спал, сколько раз в день ходил в туалет, такого типа вещи. Хотя, конечно, может быть со временем появятся социалочки и для такого. Послушать что-нибудь новое можно и на каком-нибудь ютубе, а качать всё равно с торрентов, пока что нет других путей.

@goren я все равно в упор не вдупляю, почему статистика человека, который сцытся палить свою статистику прослушиваний в бнвачевской группе ластофма, должна ставить под сомнение достоверность статистики ластофма