Алименты взыскивают и с матери ребёнка, там ни слова не написано про пол. Э, проснись, ты, кажется, обосрался.

@ceyt Ага, поэтому там написано "должника", "его" итд, и не слова не написано про то, что должник может быть и "она". Сириусли, ну что за дебильные отмазки? Как будто бы ты не в курсе, с кем из родителей оставляют ребёнка чуть менее чем всегда, а кто платит алименты, зачастую даже не являясь отцом.

@goren У тебя не просто проекция, а фонарь для Бэтмена.

Начал с ненависти к тому, что в юридических документах субъекты только в мужском роде (ещё феминитивов потребуй, феминисточка ты моя!).

Прыгнул на место жительства ребёнка при разводе, хотя это совершенно иная ситуация: конфликт родителей, которые оба хотят большей доли внимания ребёнка, а не конфликт с одним из них, бросившим семью и не обеспечивающим ребёнка.

Закончил, притянув такую же самостоятельную тему биологического и социального отцовства (любимый латиноамериканский сериал маскулистов-истеричек: А ГЕНЫ НЕ МАААИИИ! А ДЕНЬГИ МАААИИИ!!! ХУЛИО! ХУЛИО! КАРМЕНСИТА! — и зарыдать).

@ceyt Ты только не обижайся, вообще на фоне бнв ты приличный человек, я тебя даже в какой-то мере уважаю, но до тебя всё доходит ппц как медленно. Я попробую объяснить тебе ситуацию насколько могу подробно, только ты уж пожалуйста читай до конца и внимательно.

В юридических документах важна точность. Поэтому, например, в статье УК об изнасиловании пишут "потерпевшая", а не "потерпевший", и эта статья не применяется тогда, когда потерпевший мужского пола. А в приведённом тексте не пишут "должника или должницы", и не пишут "его или её". Почему? Потому что ВСЕМ, блять, понятно, кто будет платить и кого посадят, если не будет. Настолько понятно но, что законодатели даже не считают нужным делать вид, что здесь имеет место какое-то равенство. Если же ты всё же сомневаешься в этом, предлагаю в качестве домашнего задания попробовать найти на росправосудии или ещё в каких-нибудь юридических архивах прецедент, когда женщина получила реальный тюремный срок за неуплату алиментов.

Далее, про развод. Я не знаю, откуда ты взял такое представление о процессе развода как борьбе за внимание ребёнка, но вполне очевидно, что это даже близко не соответствует действительности. Можешь спросить у любого юриста по семейному праву, он тебе подтвердит: бракоразводный процесс — это всегда в первую очередь о деньгах. Если ребёнок остаётся у одного из родителей, второй платит алименты — и мы знаем, кто из родителей обычно в какой роли. Да, это та же самая тема, ты при всём желании её не сделаешь отдельной.

Отдельно можно поговорить про "социальное отцовство". Объективно нет такой вещи, есть только государственное насилие, с помощью которого мужчин принуждают содержать чужих детей. Тот факт, что такое имеет место, лишает сторонников статус кво даже той жалкой отмазки, что, типа, мужчина несёт ответственность за всё, где оказалась его ДНК, и типа не хочешь отвечать — не доставай хуй из штанов. Этот аргумент сам по себе слабый и легко разбивается об принцип самопринадлежности, но тут мы видим, что даже он не работает.

Ну и да, напоследок: может быть ты не в курсе, но слово "маскулисты" используют только феминаци. Если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз за пределами феминистических пабликов вконтакте, ты больше не будешь его употреблять.

@goren Но ты же и есть феминаци, только феми- у тебя с хуе-.

@ceyt Блин, я же просил прочитать внимательно, ну.

@je Смерть на войне тоже не привязана к полу, если человек попадёт в зону поражения снаряда, он сдохнет вне зависимости от того, хуй у него или пизда. К полу привязан только воинский призыв.

@krkm да ты всегда найдёшь рациональный выход из положения

@krkm назови хоть одну причину, почему меня должно волновать "человечество" (выдуманная категория, ещё более абстрактная чем "общество") и его предполагаемые нужды

@krkm существует примерно 7 миллиардов отдельных людей со своими интересами и потребностями. среди них есть, может быть, несколько десятков таких, на чьи нужды мне не насрать и чьи интересы я готов учитывать, принимая те или иные решения касательно своей жизни. что касается всех остальных, то, что я считаю допустимым в отношениях с ними, ограничено только принципом неагрессии.

@anarchy так куркумячий бот работает

@krkm с теми, на кого не насрать, мы сами этот вопрос обсудим и что-нибудь решим, без всяких советов из внешнего мира.

@krkm а ты мне что?