Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы

Стандартная модель всё больше пугает физиков своей живучестью. Все попытки найти отклонения от нее, включая недавние данные по хиггсовскому бозону, приносят лишь отрицательные результаты.
Тут даже начало попахивать какой-то мистикой. Вдумайтесь: в данных 2011 года оба детектора на коллайдере (ATLAS и CMS) видят нестандартный распад на два фотона, в данных первой половины 2012 года — он по-прежнему нестандартный, но ближе к концу года бозон Хиггса словно «мутирует» и приобретает всё более стандартные черты. Что же происходит? Является ли это игрой случая или здесь мы впервые сталкиваемся с чем-то принципиально новым?
Однако мы также воочию наблюдаем поразительную живучесть Стандартной модели — каждый раз, когда ее пытаются опровергнуть экспериментом, что-то находится, и опровержение постепенно рассасывается. Если взвесить все аргументы за и против, то самым естественным объяснением будет именно такое влияние Мироздания на попытки человека выйти за пределы Стандартной модели. Но именно это фактически предсказали Аркадий и Борис Стругацкие в своем романе «За миллиард лет до конца света»! (Эта книга, по-видимому, должна теперь стать настольным руководством для всех физиков, изучающих элементарные частицы.)
http://elementy.ru/news/432001

Рекомендовали: @l29ah @goren @o01eg
#U12CP0 / @earthcrew / 4282 дня назад

>Но именно это фактически предсказали Аркадий и Борис Стругацкие в своем романе «За миллиард лет до конца света»! миллиард вообще про другое. там не про живое мироздание, а про человеков.
#U12CP0/BYK / @muromec / 4282 дня назад
@muromec К сожалению, не читал. "Пикник на обочине", особенно в интерпретации Тарковского, возможно, даже ближе к духу статьи.
#U12CP0/UZS / @earthcrew --> #U12CP0/BYK / 4282 дня назад
@earthcrew и пикник не при чем. если кратко - там про то, как у ученых ВНЕЗАПНО начинаются нашествия баб, природных катаклизмов, инопланетян и жуткого срача (literally) в тот момент, когда они работают над чем-то, что потенциально может изменить мир. типа вселенная сопротивляется. ну и они забивают хуй, потомушо жизнь важнее.
#U12CP0/BA2 / @muromec --> #U12CP0/UZS / 4282 дня назад
а ведь люди не понимают, какая огромная сфера применений у этих открытий! ведь можно вытащить бозонов из айфона и он станет легче! или насовать бозонов в колбасу и ею больше наешься. вангую, в будущем, в каждом доме будет базонизатор, а продуктовые магазины разорятся
#U12CP0/XI2 / @krkm / 4282 дня назад
@kurkuma Куда им до укркумы, который даже не в курсе, что бозоны не делают того, о чём он думает. Согласно теории стандартной модели существует два основных вида элементарных частиц: фермионы и бозоны. Фермионы являются элементарными «кирпичиками» окружающего нас вещества, а бозоны — переносчиками взаимодействия между «кирпичиками» — фермионами.
#U12CP0/TW0 / @earthcrew --> #U12CP0/XI2 / 4282 дня назад
@earthcrew ты тупой просто, я даже не буду придумывать сообщение с сотнями отсылок, высмеивающих ошибки и прочие недочеты в твоих суждениях и высказываниях, потому что ты тупой и не поймёшь, прости, просто прими это на веру, ведь ты тупой и наверняка веришь во всякое говно типа радиации и динозавров, поверишь и в это
#U12CP0/VR8 / @krkm --> #U12CP0/TW0 / 4282 дня назад
@kurkuma Выпей ещё фермионов в виде чая да закуси бозонами.
#U12CP0/VI4 / @earthcrew --> #U12CP0/VR8 / 4282 дня назад
@earthcrew я отрицаю фермионы, потому что я антиклерикал
#U12CP0/35S / @krkm --> #U12CP0/VI4 / 4282 дня назад
Боженька не даёт людишкам понять то, что им не дано, ок. Думаю, со временем стандартная модель превратится во что-то вроде священного писания.
#U12CP0/3F4 / @goren / 4282 дня назад
@goren Или же по некоторым моим соверешнно пространным предположениям, наоборот, Мироздание объявлено так, что будет предоставлять человеку новый уровень глубины до тех пор, пока тот будет углубляться. Возможно даже динмически и потенциально рекурсивно. А вот обобщить и доказать уже, что м-теория это конечное писание, не получится.
#U12CP0/HXG / @earthcrew --> #U12CP0/3F4 / 4282 дня назад
@earthcrew ни у кого, кроме отдельно ебанутых "религиоблядков от науки" нет задачи получения конечного писания. есть лишь задача получения непротиворечивой теории, достаточной для своих нужд
#U12CP0/XZF / @krkm --> #U12CP0/HXG / 4282 дня назад
@kurkuma Твои "религиоблядки от науки" зовутся теоретическими физиками, а разработчики теории для нужд - физиками прикладными. В остальном ок.
#U12CP0/MHW / @earthcrew --> #U12CP0/XZF / 4282 дня назад
@earthcrew нет, теоретики пилят теории потому что в них чего-то не хватает, либо они противоречивы. кому надо будет пилить мета-м-теорию, если м теория будет подтверждена, непротиворечива и с лихвой покрывать все нужды?
#U12CP0/O5U / @krkm --> #U12CP0/MHW / 4282 дня назад
@kurkuma да чуваки нещадно прутся, пока никто не пришел и не надавал шваброй по щщам.
#U12CP0/0S8 / @muromec --> #U12CP0/XZF / 4282 дня назад
@kurkuma Так повелось, что теоретическая физика докапывается до сути, не имея целью использования полученной информации. А прикладная использует полученную информацию во благо человечества. Не всегда именно так, и прикладные разделы физики делают открытия не менее важные, но считается, что так, и финансируется кстати соответственно. От религии теоретических физиков отделяет лишь то, что они, следуя заданной аксиоматике, работают в пределах научного позитивизма, в остальном они очень похожи.
#U12CP0/IKU / @earthcrew --> #U12CP0/O5U / 4282 дня назад
@earthcrew окей, смотри: есть МЕТАТЕОРИЯ, которая описывает все, что известно и непротиворечива. будем пилить ультра-мета-теорию?
#U12CP0/RZ8 / @krkm --> #U12CP0/IKU / 4282 дня назад
@kurkuma Будем читать теорему Гёделя о том, что непротиворечивых полных теорий не бывает. А потом, когда осознаем это, будем долго медитировать и постигать суть.
#U12CP0/3HM / @earthcrew --> #U12CP0/RZ8 / 4282 дня назад
@earthcrew а кто говорит о том, что она полная?
#U12CP0/042 / @krkm --> #U12CP0/3HM / 4282 дня назад
@kurkuma А если она не полная, то постепенно дополнять её, сохраняя непротиворечивость, обтачивать, обтачивать, обтачивать.
#U12CP0/SIG / @earthcrew --> #U12CP0/042 / 4282 дня назад
@earthcrew ну так я и говорю: в ней все, что на данный момент известно. а на самом деле может существовать еще одно какое-нибудь ультрасекретное взаимодействие, которое пока не спалили. и пока не спалят, никто новую теорию пилить не будет, если старая отлично работает и непротиворечива
#U12CP0/0SB / @krkm --> #U12CP0/SIG / 4282 дня назад
@kurkuma Угу, я, почему-то, также считаю. Просто западным людям свойственно производить анализ имеющегося, а потом синтез. Такой подход всегда будет связан с погрешностью полученной модели. К этому и пришла квантовая физика, которая работает со всем как с волной, а неопределённость Гейзенберга, как теперь выяснислось вытекающая из самой сути (называемой квантовой сцепленностью), является непреодолимым препятствием, а не скрытыми неизвестными параметрами, как считал Энштейн.
#U12CP0/IIK / @earthcrew --> #U12CP0/0SB / 4282 дня назад
@earthcrew Может и так, но сейчас современная теоретическая физика создаёт такое впечатление, будто бы Конечная теория уже прямо вот-вот будет найдена.
#U12CP0/GIG / @goren --> #U12CP0/HXG / 4282 дня назад
@goren Финансирование не хотят терять, Хигса вообще же странно нашли, такое ощущение, что просто очень нужно было найти, а потом же всё равно можно сослаться на погрешность.
#U12CP0/YH9 / @earthcrew --> #U12CP0/GIG / 4282 дня назад
@earthcrew физика – это весело!
#U12CP0/6X9 / @238328 --> #U12CP0/TW0 / 4282 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.