А зачем видеть количество новых сообщений? Что от этого меняется? Хотя вообще няшная достаточно штука тем, что делает failback на title. Олсо, в том же твитторе или втентакле тоже никаких номеров нет.

@kagami а почему бы и нет? Сразу видно сколько понапейсали в тредик

@kagami есть же

@ileamare он сейчас на работе хаскелеблядствует вместо бнвачепиления

@kerrigan и ок

@kerrigan Если бы только хаскель, всё было бы шикарно. У меня куча тасков на кофескрипт, я уже блюю от него.

@kagami КОПРОСТРАДАНИЯ. У нас кроме пейтона и жса больше ничего нет.

@kerrigan Если бы пришлось на js, то я бы уже умер.

@kagami как видишь я еще жив. Больше раздражает не жс, а кривизна подсветки всего этого ебаного ада

@kerrigan А почему у вас кофе не используют? Он же в разы круче. Олсо, >Хотя вообще няшная достаточно штука тем, что делает failback на title. Пишут что только осёл и сафари не поддерживают смену фавикона. Абсолютно похуй, так даже лучше, — иебляди должны страдать.

@kagami потому что у нас его не знают. Да и уже готовые наработки вряд ли будут переписывать

@kerrigan Лол, у нас всем похуй что ты не знаешь — все учат за пару дней. Олсо, новые модули же можно, а старые потом потихоньку переписать.

@kagami не, ты не понял. ОНИ не знают. Там такой веселый код на жс, что без веществ не разберешь

@kerrigan Кто они?

@kagami тимлид и еще один погромист

@kerrigan Што. Тимлид обязан разбираться в теме лучше всех, иначе какой он тимлид. Хотя да, всем похуй.

@kagami я тут посмотрел на этот кофискрипт, потыкал в джанге, а потом стал рыть на тему фласка и ничего вменяемого не нашел. По inline-скриптам вообще ничего.

@kerrigan Не понял как связаны веб-фреймворки и яваскрипт. Это тебе рельсы что ли? (В третьих рельсах, кстати, кофе из коробки.)

@kagami а по-твоему как я еще должен его юзать? Отдельные файлы еще как-никак можно собрать и подключить, но вот инлайновые вставки - хуй. Рельсы ненужны, они 500 метров памяти жрут.

@kerrigan Скажи это гитхабу. Что такое инлайновые вставки? Юзается он просто — `coffee -cw dir/`

@kagami инлайновые вставки - это код внутри шаблона

@kerrigan JS-код внутри html? Да ты же быдлокодер.

@kagami нуну, попробуй запилить динамику иначе

@kerrigan Пилю, УМВР.

@kagami шаблоны из кофискрипта с дохуищщей дополнительных роутов? Ну-ну

@kerrigan Ты про logic-less templates ничего не слышал?

@kagami ок, рассмотрим конкретную задачу: Есть гуглокарты, нужно отметить на них некоторые точки. Точки выдаются динамикой, никаких дополнительных либ с тегами, которые сделают все ЗБС одной строчкой нет. Я вижу 2 выхода: 1. Указать точки в инлайновом жабоскрипте, отрисовав их шаблонизатором 2. Сделать отдельный роут, который будет нам эти точки отдавать, получить их жсом в том же отдельном файле и отрисовать на карте Рисовать точки можно только через жабоскрипт. Ты видишь третий путь?

@kerrigan Ну, ёпт, всё просто. 1. Ну сделать инлайновым яваскриптом, в чём проблема-то? Ты умрёшь, если напишешь 10 строчек на яваскрипте, или что? Но вообще это коряво генерировать js-код в темплейтах. 2. Да, отдельным роутом. Заодно получаем автоматическое бесплатное JSON API для юзеров.

@kagami 1. Нет, не умру, но смысла в кофискрипте тогда никакого 2. Лишний оверхед и нужно отдельно поддерживать какое-то апи, которое я никому не хочу давать Впрочем, я сегодня злой мудак, так что пойду читать как писать теги для jinja2

@kerrigan 1. Как никакого, ты наркоман? В бнв, например, инлайн всего в двух файлах по ~20 строчек. Тогда как весь остальной js несколько тысяч строчек. Только потому что инлайн нельзя сделать на кофе ты предлагаешь писать и всё остальное на js? 2. Инлайн гораздо корявее. Не забывай, что js это тебе не язык разметки как html, а язык программирования. Генерировать одним ЯП другой — это по-быдлокодерски.

@kagami > Генерировать одним ЯП другой — это по-быдлокодерски. СВЕРХТОЛСТО. Кофескрипт генерирует яваскрипт.

@kerrigan Он компилируется в яваскрипт. Это разные вещи.

@kagami чем по-твоему отличается генерация из одного текста другого от компиляции? Не будем вдаваться в процесс, рассмотрим всего лишь как это выглядит внешне для разработчика

@kerrigan Ну точно упоротый -_-

@kagami я делаю из одного текстового файла другой - какая на выходе разница, обработал я его скриптом на перле или компилятором?