Лучше скажите где pushState есть (ну кастомные реврайты т.е.). На гитхабе нет :( Какой современный сайт без pushState.

@like-all Название располагающее =).

@kagami Теперь узнал, что есть и такое =).

@kagami Только не понял, как оно к статическим сайтам (либо не понял вообще ничего =) ).

@dluciv Зато там все свои и каждый пилит свои ништяки. Я, правда, всё прокрастинирую писать плагины к торрент агрегатору. Если хочешь - велкам. xmpp:crapcannon@conference.jabber.ru?join

@dluciv Ну мяу, например, полностью статический сайт и использует апи бмв через CORS. Соответственно, годится любой статический хостинг, за исключением того, что нужно несколько реврайтов. Т.е. вот есть у нас юрлы вида /posts/123, /user/nya/posts/ и т.д. Как только юзер зашёл на статический сайт, дальше по ссылкам можно будет ходить без перезагрузки страницы через pushState (одна из фич HTML5, тупо браузер в истории запоминает юрл и как бы переходит на него, соответственно). Но если перезагрузить страницу вручную или дать кому-нибудь такую ссылку, то ничего работать не будет, т.к. такой структуры каталогов на самом деле нет. Нужно несколько реврайтов, чтобы всё нормально работало.

@like-all Блдь, XMPP URI в старой морде послан нахуй и отобразил конфочку как mailto. В новой морде вообще нихуя.

@like-all Пиши ссылки явно: <xmpp:crapcannon@conference.jabber.ru?join>

@kagami Лол, так он тоже детектит mailto. Так, короче: [xmpp:crapcannon@conference.jabber.ru?join](xmpp:crapcannon@conference.jabber.ru?join).

bitbucket

@kagami SAFELINKS твой срабатывает, епт

@hate-engine И он туда же, не знал. Здорово.

@stiletto Надо пофиксить рендер ссылок, а SAFELINK убрать.

@kagami Я тебе сразу сказал что решение уебанское :/

@kagami А. Уфф. Оно конечно не будет работать в IE 3.0 и Netscape Navigator 1.08. Но вообще прикольно, да.

До меня только что новость добралась: Яндекс.Народ: хостинг переезжает Яндекс передает свой хостинг сайтов веб-сервису uCoz . В марте все «народные» сайты переедут на платформу uCoz. Адреса сайтов при этом останутся прежними, контент сохранится. Вместе с тем у пользователей будет гораздо больше возможностей для развития своих сайтов. Решение о передаче сервиса связано с тем, что интернет-рынок и потребности людей изменились. В начале века, когда мы открывали Народ, свой сайт имели немногие. Зато многие хотели его завести. У нас это можно было сделать за пять минут, используя уже готовые шаблоны. Никаких специальных знаний не требовалось, только желание. В итоге Народ стал одним из самых популярных в рунете бесплатных хостингов, где люди пробовали создавать свои первые сайты. Кто-то хотел рассказать в интернете о своем бизнесе, кто-то – о себе самом. Тогда пользователи только учились работать с сайтами, даже не всегда понимая, зачем они нужны. Сейчас ситуация совсем иная. Все прекрасно знают, зачем нужны сайты, но предъявляют к ним уже другие требования. Многих владельцев бизнесов больше не устраивают простые веб-странички. Чтобы иметь достойное представительство в интернете, они обращаются за разработкой сайтов к профессионалам. А пользователям, которые хотят рассказывать другим о своих личных мыслях и впечатлениях, отдельные персональные сайты больше не нужны. Для этого им вполне хватает профилей в соцсетях. Народ как хостинг сайтов перестал быть массовым сервисом. Конечно, определенный спрос на подобные услуги остался. Но с ним прекрасно справляются компании, которые специализируются на сервисах для создания сайтов. Именно такой компании мы и решили передать «народные» сайты и выбрали uCoz. uCoz — одна из самых популярных систем управления сайтом. Это бесплатный сервис, где есть современный конструктор, сотни шаблонов и десятки модулей для создания веб-страниц. После переезда хостинга на uCoz все эти инструменты станут доступны пользователям Народа. И те люди, которые всерьез занимаются своими сайтами, смогут развивать их дальше. Сейчас uCoz завершает подготовку к приему «народных» сайтов, о чем компания сообщает в своем блоге. Мы передаем компании uCoz.ru только хостинг сайтов. Файлы, которые хранятся на Народе, остаются в ведении Яндекса. Они будут доступны для пользователей в обычном режиме. Письма, отправленные на адреса вида имя@narod.ru, будут по-прежнему приходить в Яндекс.Почту.

@stiletto Собсно, это ок. Лучше, чем просто зарыть рудиментарный сервис.

@stiletto Лучше без xmpp, чем с javascript.

@like-all после хуйни у гугла с ридером я с тобой даже соглашусь

@stiletto Ога. tt-rss под столом рулит.

@stiletto Они ппц рынка не знают. Наоборот, у статических сайтов второй пик популярности идёт. Тот же github static pages, ну и single page app, разумеется. Рендеринг одной огромной хтмлины на сервере давно устарел.

@kagami это хуйня для гиков же, быдло всё вконтакте

@stiletto Наркоман что ли? Вконтактик у тебя без js тупо не откроется. И там сплошная динамика и pushState, да.

@kagami Нет, ты наркоман. Ты за популярность статических сайтов тут затирал.

@stiletto Архитектура современных сайтов полностью отличается от того, что там выше яндекс спизданули. Большая часть сайта и логики реализована именно в виде статического сайта, а бэкэнд предоставляет тупо REST API. Никто хэтэмэльки не рендерит. Возможность хостить забесплатно web app, который делает дохуя, а общается с API, которое вообще в другом месте, достаточна актуальна. К тому же API может быть вообще не твоё, многие сайты CORS/JSONP предоставляют. Т.е. у тебя только тупо статика.

@kagami Охуеть! CORS! А ЧТО ЭТО Так каким образом перенос тяжести на клиентсайд приводит к тому, что ЯНДЕКС НЕ ШАРИТ и хостинг статических сайтов должен быть популярен?

Тысячи их, но я буду их палить, потому что ты возможное быдло(пали свои исходники)

@238328 не буду*

@238328 Я тоже когда-то был очень-очень осторожным, но потом расслабился.

@kagami в нормальных браузерах javascript: запрещен

@238328 Што. В каких это?

@kagami в моём фф(с носкрипт)

@kagami пруфы будут, кроме своих ощущений? конечно офк новые стандарты и прочее говно увеличили клиент-сайд возможности, но как бы лень дальше писать, с тобой уже неинтересно не спорить

@dluciv тебе прямо туда тыкали?

@238328 Бнвач молодеет

@dluciv чо за бнвач? Я тебе про форсы пстача тут поясняю, чтобы прошаренный был и чтобы пацаны не засмеяли

@238328 Пацанам, как я погляжу, больше заняться нечем.

@kagami ты мудак, нет у сингл-пейдж сайтов никакой второго пика популярности, так как их ниша довольно сильно ограничена. всякие гуглы до сих пор не могут их адекватно индексировать, о чем ты несешь вообще?

@dluciv анус лижут еще