Бнвач, а как ты относишься к дворцам, памятникам и подобной доисторической еботе?
Я вообще не понимаю всеобщего поклонения старым зданиям. "Сохранение исторического
облика города". Зачем городу исторический облик? Почему современная архитектура
автоматически считается хуже, чем архитектура сто, двухсот, трёхсотлетней давности?
Ну да, сейчас строят много уёбищной хуиты, но и двести лет назад строили.
И совсем непонятно: почему протестуют против сноса старых зданий и перестройки
их по новым технологиям с сохранением внешнего вида ("исторического облика")?
Мне тоже непонятно. Особенно раздражает государственная охрана такой недвижимости -- фактически собственник ничего не может с ней сделать против воли государства. Хотя, действительно, часто строят сраное говно.
#VMRYW7/TAM
/ @matimatik
/ 4829 дней назад
Я тоже не понимаю. На мой взгляд, весь этот хлам давно пора вынести на помойку. Ну или пусть фанатики старины выкупают и содержат за свой счёт.
#VMRYW7/HK4
/ @goren
/ 4829 дней назад
@goren Весь на помойку не нужно, попадается прикольный хлам. На мой взгляд частная собственность является оптимальным решением и здесь -- за свой счёт со своей собственностью каждый делает что хочет.
#VMRYW7/G4G
/ @matimatik
-->
#VMRYW7/HK4
/ 4829 дней назад
@matimatik Мне кажется, эстетический критерий и критерий удобства пользователя должны учитываться. А "историческая ценность" это хуита.
#VMRYW7/9QR
/ @plhk
-->
#VMRYW7/TAM
/ 4829 дней назад
Что, если культурное наследие старое, то его нужно ломать и на его месте делать что-то новые, по новым технологиям? Мы же не сжигаем старые картины, только потому что им много лет. Это история в конце концов. Если нужна современная архитектура, то стройте новый город.
#VMRYW7/N1N
/ @corpse
/ 4829 дней назад
@plhk Лишь настолько, насколько он облекает свои нематериальные предпочтения в материальную форму. За соответствующую плату я могу для ценителей сколько угодно сохранять свой покосившийся домик или продать оным ценителям. А вот если "общество" (хоть в лице государства, хоть в лице большинства) так решило, но платить не собирается -- то ну его в хуй.
#VMRYW7/P96
/ @matimatik
-->
#VMRYW7/9QR
/ 4829 дней назад
@matimatik Ну да, распродать желающим, остальное выкинуть.
#VMRYW7/3RK
/ @goren
-->
#VMRYW7/G4G
/ 4829 дней назад
@corpse Мы же не храним старые картины только потому, что им много лет. Хотя есть отдельные геронтофетишисты — ну так мы что, против? Пусть сохраняют хлам за свои деньги.
#VMRYW7/XTD
/ @goren
-->
#VMRYW7/N1N
/ 4829 дней назад
@corpse Иногда и сжигаем. Я недавно при переезде сжёг с десяток рисунков, которые мне были не нужны. Однако если кто-то (например, ты) хочет что-то сохранять (хоть дом, хоть старые коробки в чулане) -- мне не жалко, если он это будет делать за свой счёт.
#VMRYW7/1PT
/ @matimatik
-->
#VMRYW7/N1N
/ 4829 дней назад
@matimatik Государству проще дать пиздюлей, чем платить.
#VMRYW7/ZFA
/ @plhk
-->
#VMRYW7/P96
/ 4829 дней назад
@plhk Когда как. Но это не меняет того факта, что государство нужно тоже выкинуть на помойку истории.
#VMRYW7/A27
/ @matimatik
-->
#VMRYW7/ZFA
/ 4829 дней назад
@goren Понятное дело, что дерьмо сломали, а нормальные здания оставили.
#VMRYW7/2QN
/ @corpse
-->
#VMRYW7/XTD
/ 4829 дней назад
@corpse До тех пор, пока они функционально и эстетически лучше, чем что угодно, что можно построить на их месте — это ок. Но вот выбешивает такой подход, что, мол, "Этому зданию 100500 лет, не смейте его трогать!"
#VMRYW7/E4G
/ @goren
-->
#VMRYW7/2QN
/ 4829 дней назад
старые домики заебись, туристам нравится. и смысл его сносить если оно не разваливается? построить на его месте уебищный бетонный офис?
#VMRYW7/77B
/ @vostrik
/ 4829 дней назад
хочу неоготическую усадьбу
#VMRYW7/RA6
/ @daniil_trueifrit
/ 4829 дней назад
@vostrik Можно неуёбищный построить, например.
#VMRYW7/7UQ
/ @plhk
-->
#VMRYW7/77B
/ 4829 дней назад
@plhk даже если родить неуёбищный, его еще надо вписать в окружающую застройку, это далеко не у всех получается. хотя в вильнюсе, например, довольно неплохо справляются
#VMRYW7/4ZC
/ @vostrik
-->
#VMRYW7/7UQ
/ 4829 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.