Типикал история про типикал психосектантов: https://meduza.io/feature/2018/07/20/v-kazani-deystvuet-tsentr-psihologicheskoy-pomoschi-dlya-podrostkov-detey-v-nem-ne-uchat-i-ne-lechat-a-za-prostupki-pytayut
Интересно, что вообще должно быть в голове у таких родителей, которые готовы добровольно доверить своих детей психосекте? Я бы поставил тэг "говнорашка", но ведь это не только проблема говнорашки, по всему миру родители сдают детей психосектантам и пичкают их веществами по указке секты. И это при том, что повсюду психосекта срастается не только с государством, но и с самыми репрессивными и человеконенавистиническими политическими движениями — например, в Китае это комми, у нас при православие-самодержавие-народность, а в первом мире — SJW и феминаци. Как можно так массово не понимать очевидного факта, что отдать ребёнка этим сектантам — это всё равно, что выкинуть его на помойку? Даже, пожалуй, хуже — даже на помойке у него больше шансов выжить и сохранить рассудок, чем в гнезде этих людоедов.
Или они на самом деле люто, бешено ненавидят своих детей и просто хотят от них избавиться, а если не получится, то хотя бы основательно поломать им жизнь, чтобы у них в жизни уж точно не было больше ничего хорошего? Вспоминается то, что писал Максимилиан Волошин про государственное образование:
Из всех насилий,
Творимых человеком над людьми,
Убийство - наименьшее,
Тягчайшее же - воспитанье.
Правители не могут
Убить своих наследников, но каждый
Стремится исковеркать их судьбу:
В ребенке с детства зреет узурпатор,
Который должен быть
Заране укрощен.
Смысл воспитанья -
Самозащита взрослых от детей.
Поэтому за рангом палачей
Идет ученый Комитет
Компрачикосов,
Искусных в производстве
Обеззараженных
Кастрированных граждан.
Конечно, во времена Волошина психосекты в текущем виде ещё не существовало, и в те наивные времена люди ещё и представить не могли, до какого кромешного кошмара дойдёт зарождающаяся тогда "наука о душе". Критиковали государственные школы и всеобуч, вполне справедливо и за дело, а нового зарождающегося монстра, систему, которая даже для вида не ставила себе цели кого-то чему-то научить, только сломать молодому человеку жизнь — прозевали.
Если я посажу тебя в клетку и буду бить палкой, называя себя потомственным турком, ты тоже будешь иметь претензии к Турции?
@ceyt ой дурак
@ceyt Возможно для тебя будет открытием но "настоящие" психосектанты делают абсолютно всё тоже самое. Тут без разницы вообще.
Даже если этих конкретных психосектантов объявить ненастоящими, то настоящие по степени кравожадности, людоедства, неуважения к Правам Человека, по взглядами и поступкам ничем от этих не отличаются.
Потому что все эти выводы о природе психосекты и её адептов сделаны не на основе этого одного конкретного случая, а на основе длительных наблюдений за всей деятельностью психосекты, её историей, её человеконенавистническими вглядами, включающими в себя как полное игнорирование Научного Метода, так и полное игнорирование Прав Человека.
@anonymous Это обычная система эксплуатации труда социально не защищённых слоёв — на каждом столбе висят объявления «помощь в трудной ситуации», «лечение запоев» и т. д. Они могли назваться «психологической помощью», «христианской общиной», «кибуцем», «лагерем подготовки экспедиции на Марс». Человек, который разводит теорию, ориентируясь на эту бирку, выглядит странно.
Поскольку вам нравится работать с бирками вместо исследования реальности, вы этим и занимаетесь.
@ceyt к турции нет. а вот если ты при это будешь называть себя истинно-православным, то к истинно0православным буду иметь претензии. я надеюсь, разницу объяснять не надо?
@goren Надо, надо, а то такое чувство, что ты истинно веруешь, что на объявляющего себя православным сходит благодать, объединяющая его с остальными.
@ceyt Реальность такова, что психология — это тип церкви, со своими общинами, ритуалами и инквизицией.
Но ты же, как всегда, пропустил общий пойнт моего поста. Если бы люди отдавали своих детей в концлагеря с вывеской "христианская община", я бы задался вопросом что такого в христианстве, что оно заставляет родителей сдавать детей профессиональным мучителям. Но в наше время если мы узнаем, что кто-то отдал своего ребёнка в "христианскую общину", пожалуй, большинство людей, даже из бедных и малообразованных слоёв населения, скажут, ну, мол, долбоёб. Но как только появляется волшебное слово "психология", эта довольно очевидная логика просто перестаёт работать. Чертовщина какая-то.
@ceyt так и есть. эта благодать называется брендом.
@goren У тебя сначала умозаключение, что два и два будет пять, а потом «общий пойнт» про ужасы числа пять и укоренённость их в характере двоек. Это попросту никуда не годится.
Проблема тут явно в существовании родителей, «сдающих детей профессиональным мучителям» (впрочем, тут к каждому слову оговорки нужны), а не в их вывеске. И «община», и «психология» под одним соусом будут восприняты.
@goren А если я запутина стану, бабло из бюджета на меня тоже польётся?
@ceyt попробуй, потом расскажешь что получилось
@ceyt Нет, у меня сначала пример психосекты, а потом рассуждения про то, почему люди доверяют детей психосекте, несмотря на такие примеры. Попытки оправдать психосекту говоря в каждом конкретном случае, что эти психосектанты неправильные, а у правильных всё хорошо — ну, это примерно как оправдывать средневековую церковь, говоря, что инквизиция инквизицией, а церковь безгрешна. Но когда веруны используют подобную аргументацию, все, кто не верун, сразу понимают, что такой аргумент не катит. А про психосекту почему-то считают допустимым его использовать.