Интересно, что в последнее время у нас пошла волна заявок на "оттепель". Придворные айтишники из мейл.ру, исправно снабжающие силовиков материалами на своих пользователей, теперь публично просят перестать сажать за репосты. В РПЦ предлагают прекращать примирением сторон дела по статье об оскорблении чувств верующих, которую они же пролоббировали после истории с Pussy Riot. И даже самые прожженные пропагандисты ноют - дескать, с Павликовой вышел перебор. Не исключено, что это пиарная подготовка: царь осадит ретивых опричников и запретит сажать за репосты. Но в действительно речь о простом феномене - интересы верховной власти расходятся с тем, что в итоге исполняют держиморды на местах. Для чего когда-то принималасся весь этот комплекс антиэкстремистского законодательства? Чтобы давить оппозицию. Но эта задача у администрации президента, а у оперов и следователей на местах задачи совсем иные. И крутятся они вокруг трех П: план, повышение, премия. Оппозиционеры нынче стали грамотные: показаний на себя не дают да еще и с адвокатами приходят. Куда удобнее взять обычного Васю из с его репостом мема про патриарха - тот со страху подпишет все бумажки и пойдет особым порядком вперед и с песней. Отсюда все эти уголовные дела за мемы и репосты, вроде барнаульских. И “экстремистские сообщества” из любителей походов и страйкбола. Силовики - это просто бюрократия с оружием. А для бюрократии главное - отчетность. Ныне архитекторы системы протерли глаза и увидели, что из их репрессивной пушки лупят по левым воробьям. Пока опера бегают за Васей с мемами, где-то без внимания остаются настоящие активисты. Система работает даже не в холостую, а во вред, вызывая недовольство у “обычных людей”, которым положено внимать Киселеву. Поэтому позиция "хватить сажать за репосты", идущая от придворной челяди - вовсе не проявление гуманизма. Это сигнал: "хватить бить дубиной обывателей - лупите оппозиционеров, вам для этого дубину дали".