Не знаю хороший это человек или нет, но конкретно этот пост совершенно расистский, по крайней мере вторая его половина, начиная с этой строчки

А разгадка проста, и кроется она в прилагательном "русский"

К тому же я знаю несколько прекрасных именно русских музыкантов, которые вполне себе "Русский рок".

@anonymous опять ты со своим sjw-понятием расизма. это пост гомофобный, да, гомосексуалы бы обиделись, что их сравнивают с пидорахами. но в остальном он совершенно правильный. в самом деле, если практически к любому слову прилепить прилагательное "русский", получится говно

@l29ah >психология
лолнет

@goren Я не требую репрессий по отношению к расистам, так что я не SJW. Но тем не менее это расизм. В современной русской культуре множество прекрасных неформальных музыкантов, неформальных писателей, неформальных художников и даже неформальных мыслителей. Они обычно ничем не хуже своих западных неформальных аналогов.

@anonymous А вот насчёт 'русских либертарианцев' пожалуй соглашусь. Это и правда печальное зрелище.

@l29ah Если контракты расторгаемы и нет собственности на землю то сойдёт.

@anonymous мы уже говорили об этом. только sjw называют расизмом проявления неприязни, не имеющие отношения к расе или вообще чему-либо расовому
спорить о культуре в принципе довольно бессмысленно, но я ничего хорошего в т.н. "русской культуре" не знаю. всё, что я знаю "русское" — лютейшее просто говно

@goren Ну да говорили. Собственно только расисты исключают из определения расизма - народы и этносты, чтобы не попасть под это определение.

@l29ah фу бля

@anonymous русские кто угодно — печальное зрелище.

@goren к тебе это тоже относится кстати

@l29ah как-то не могу представить "русского анархиста". разве что если это типа морской свинки, которая и не свинья, и в море не живёт

@anonymous пиздец, тебя не заебало повторять одно и то же? нет никаких "этносов", а культура это не раса. что тебе до сих пор не понятно?

@anonymous ко мне не относится по очевидным причинам

@l29ah на этой фотке нет ни одного русского

@l29ah https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof

@goren Этносы есть в той мере в какой люди отождестляют себя с ними. А расизм и не отностится только к расам. О слове по его корням судят только два человека в мире - это Задорнов и Горен.

@goren По каким же?

@goren То есть Сталин, Берия, Дзержинский, Хрущёв - русские потому что родились в Россйиской Империи, говорили на русском, боролись против власти, но были плохими людьми.
А на картинке все родились в Советской Империи, говорили на русским, боролись против власти но были хорошими людьми - поэтому ты своей властью выписал их из русских.
Прям такой 'no true scotman' получается.
Твоя проблема та же что и у всех остальных новиопов в рашке. Ты вырос в семье расистов. Расизм впитывался в тебя с детства, что ты уже и не замечаешь его.

@anonymous Нет, о слове по его корням судят все разумные люди, имеющие представление о семантике. Проблема задорнова вовсе не в том, что он пытается разобраться в этимологии слов и понять, что они значат, а в том, что он делает это через жопу и высасывает значения из хуя.

@goren Палю, значение в языке определяется употреблением, а не происхождением или корнями.

@anonymous ты же сам говорил, что от "русскости" можно отказаться. собственно, именно в силу этого "русские" не раса, а "русофобия" — не расизм. быть или не быть "русским" — это вопрос личного выбора, поэтому если человек говорит "я русский" или "я не русский", тебе не остаётся ничего кроме как верить ему. вот если человек уже давно умер и ничего известного на эту тему не говорил, тут приходится рассматривать всякие другие признаки типа места рождения, языка итд.
и что ещё за ментовско-гебешный термин "новиопы"? чо это за слово вообще?

@goren Так называют расистов которые ненавидят русских. Слово примерно того же уровня что и "антисемит".

@anonymous значение определяется семантикой. если даже 99% быдла будут называть ворону вороном, ворона вороном от этого не станет
алсо, в данном случае это вообще иррелевантно, потому что только меньшинство sjw называют расизмом то, что не имеет отношения к расе. так что даже через bandwagon ты ничего не докажешь

@goren А чё доказывать то. Неприязнь по этническому признаку это расизм. Если это не расизм то найди мне слово которым это явление называется.

@anonymous но ведь семиты — это раса, а "русские" — нет. // хотя sjw и антисемитами уже называют всех подряд, далеко не только тех, кому чем-то не нравится семитская раса

@goren Слово антисемитизм вообще когда либо использовалось в таком значении? Вроде оно всегда было именно про евреев, хотя евреи не раса.

очень сильно недооценённый блог по-моему

спасибо, купил акций.

@anonymous блядь, да запиши уже себе где-нибудь в блокнот: нет никаких "этнических признаков". "Этнические признаки" — это вера, которую я не разделяю. Чего ты пытаешься добиться, когда спрашиваешь меня, как называть неприязнь к вещам, которые as far as I'm concerned вообще не существуют? Давай я тебя спрошу как называть неприязнь к людям по признаку душевных болезней, ровно та же хуйня же.

@goren бля сорь

@goren Если этносов не существует то почему ты всё время говоришь про каких-то русских?

@anonymous русский (пидораха) -- это состояние души // тупой шоле

@anonymous ты то чё извиняешься?

@anonymous бля сорь

@anonymous это расизм

@anonymous про евреев было слово "юдофобия". Вообще, со словом "антисемитизм" произошла довольно типичная sjw-манипуляция: "антисемитами" стали называть вообще всех, кто что-то говорил против евреев, в том числе и тех, кому не нравится, например, еврейская традиция отрезать маленьким мальчикам кусок хуя, пока они ещё маленькие и не могут возразить, или даже тех, кто как-то критиковал государство Израиль (при том, что они не является ни чисто еврейским, ни чисто семитским, и уж тем более никак не представляет мнение ни всех евреев, ни всех семитов). Это довольно типичная для sjw манера затыкать рты своим оппонентам: объявить, что критики являются антисемитами, т.е. расистами.

@anonymous раса пидорах шоле?

@anonymous я говорю про русских как нацию и как соответствующую культуру, а ты о чём подумал?

@goren А я говорю о русских как о этносе.
Палю, если ты будешь использовать слово "россияне" вместо "русские" - претензий к тебе вообще не будет.
С другой стороны я не хочу выглядеть как PC Principal и затыкать людям рот за слово nigger.

@anonymous "россияне" и "русские" это одно и то же, во всех нормальных языках это одно и то же слово. в русском получилось неудачно, что слово с одним значением получилось двумя разными этимологическими путями: один раз как существительное, второй — как прилагательное

В 2008 году набросы в стиле «все пидарасы» ещё вызывали споры.

@goren Даже в украинском у слова "украинец" есть два значения, этническое и гражданское. По этой же причине в рашке много украинцев.
Во французском кстати тоже слово "француз" имеет два тех же самых значения. Хотя там местные власти и говорят что надо оставить одно - гражданское. При этом есть еще слово "франкофон", которое означает отнюдь не французов.
Повезло рашке или нет что этническое и гражданское значения имеет два разных слова, не могу сказать. В рашке довольно обширная группа населения может о себе сказать

Я россиянин, но я не русский.

Или

Все русские - нацисты которые празнуют день рожденья гитлера, а я не русская, я бурятка.

В любом случае в рашке в силу исторических причин понятие этнос и гражданство разделены. (Даже на уровне субъектов федерации разделены - что вообще пушка!) И если ты имеешь в виду именно гражданство то следует говорить россияне.

@goren Ну мусульмане обычно калечат детям хуи в сознательном возрасте. От этого этот кровожадный мужененавистический варварский обычай лучше не становится.

@heroin а black russian — довольно невкусный коктейль

@anonymous я о том, что неприятие тех или иных культур и традиций не является расизмом, и любые попытки объявить его таковым следует воспринимать как недобросовестную манипуляцию уровня sjw

@goren Речь не о культуре и традициях а о этносах и народах. Народ это не культура и не традиция, а совокупность людей, которые могут быть самыми разными.
Я никогда и не называл людей которые говорят "мне не нравится такая-то традиция" - расистами.
Расисты те кто говорят что "Все русские - плохие, а все плохие - русские." Вот это расизм.

@anonymous мне не нравится русская культура и русские традиции, почти всё. чёрный хлеб и квас норм

@l29ah а на чём ещё с вами разговаривать?

@l29ah с вами конкретно, с бнвачерами
ты можешь предложить ещё какой-то язык для коммуникации?

@l29ah if you say so

@goren Говори зі мною українською мовою!

@goren Русские традиции - это какая-то клюква которая и самим русским-то не интересна. Русские это типичный восточно-европейский народ. И как и полагается у европейцев, все их традиции были уничтожены христианством.

@l29ah Потому что русский лучше этого уёбищного креольского пиджина, каковым является английский.

@l29ah сасай

@anonymous русские сложились как нация уже после принятия христианства. Но ведь и другие другие восточно-европейские нации тоже сложились уже как христианские. Так что вряд ли русские особенности связаны именно с христианством

@anonymous это по-японски

@goren Это не важно. Русские сложились бы и без христинства. Собственно христианство ничего положительного русским не принесло.

@anonymous я не знаю, какой смысл говорить о том, что могло бы быть. на формирование русской нации помимо христианства и византийцев оказали важное влияние ещё варяги и монголы. трудно сказать, что бы было, если бы одного из этих вляний не было, но очевидно, что было бы по-другому

@goren Так можно и с византийцами, если бы они тоже не были христианами.

@anonymous тогда бы они не были византийцами. и всё было бы ещё более по-другому

@goren Ну почему же. Они как были бы римской империей так ей и оставались бы.

@goren ささい

@anonymous не знаю точно, но смутно помню, что римская империя развалилась по причинам, слабо связанным с христианством

@goren Так то что называют Византией это и есть Римская Империя того времени. Западная часть к тому времени уже была захвачена.

@anonymous 些細

@krkm

руSSкая

Люди которые так пишут находятся примерно на том же интеллектуальном уровне что и те кто верит в мировой еврейский заговор. Они просто нашли себе новых жидов.

@krkm ササイ

@krkm ससै

@krkm соображалка отжать кусок земли у соседей?

@dy ну перечислил сорта говна и чо?

@goren Русские плохие, девочки хорошие. - горен

@anonymous девочки тоже плохие. их надо наказывать.

@goren а русских девочек?

@anonymous тем более

@krkm >рашка

демократия

@mugiseyebrows

а английский ещё не выучен

убогий креольский пиджин

@dy ну они реально поддерживают фашизм по всему миру

@anonymous самый развитый язык зато. намного логичнее и красивее русского, например

@goren

и красивее русского

Английский - один из самых некрасивых языков мира.
А что ты называешь развитостью я не вкурсе.

@anonymous у тебя нет данных о всех языках мира, чтобы их сравнивать. но то, что он красивее русского — с этим вряд ли кто-нибудь будет спорить
развитость языка характеризуется количеством специальной лексики и идиом для разных областей. можно оценить хотя бы количеству статей в википедии

@goren

у тебя нет данных о всех языках мира, чтобы их сравнивать

Ну и хуле ты тогда назвал английский красивым? У тебя ж нет данных о всех языках мира.

но то, что он красивее русского — с этим вряд ли кто-нибудь будет спорить

Американский акцент примерно на одном уровне по фонетической красоте с русским, или даже чуть ниже. И это довольно низкий уровень. Хотя это еще зависит от самого говорящего.
Британский акцент чуть красивее русского, это да.
При этом русский язык богаче и позволяет выразить одну мысль разными способами, включая разный порядок слов в предложении и множество дополнительных междометий и оттенков.

развитость языка характеризуется количеством специальной лексики и идиом для разных областей.

А вот это вообще не важно. Специальная лексика легко заимствуется в тех областях где она нужна, и становится частью уже русского языка.

можно оценить хотя бы количеству статей в википедии

Это определяется количеством говорящих на языке и популярностью ресурса среди них. Индусы все говорят на английском на уровне нейтива, так что на родные языковые разделы им как-то похуй. У китайцев есть своя онлайн-энциклопедия и википедия им не нужна.

@anonymous Я не называл английский красивым, я говорил, что он красивее русского. Я владею обоими этими языками в достаточном совершенстве, чтобы сравнивать. А ты, видимо, нет, судя по тому, что ты говоришь, что русский язык богаче, лол. Если по красоте ещё можно сослаться на вкусовщину, то по богатству и спорить не о чем, безусловно английский самый богатый в мире.

@goren ты походу ничего не понял

@anonymous Вот например фраза из книги, которую я сейчас читаю:

By eliminating the possibility of any allegiance between employees, the store ensures that any loyalty will be pain upward instead. Each salesperson is in a direct relationship with the store. Thanks to overstaffing, there are not enough sales to keep everyone's account in good standing. For one salesperson's account to be satisfied, someone else's must go into arrears. By design at least one employee will be in arrears at all times, serving as motivating negative example.

Я вот не представляю, как это перевести на русский. В русском просто нет таких слов и идиом. В то же время, я не помню, чтобы какую-то русскую фразу перевести на английский было проблемой.

@l29ah как-то дохуя за полабзаца

@goren Я говорил про грамматическое разнообразие а не лексическое. Любую идиому и любое слово можно заимствовать без проблем, русский язык лексически легко расширяем. А грамматику английского ты не расширишь.

@goren Ты видимо просто учил язык через сам этот язык, что правильно. Другой вопрос что для переводчика не составит труда перевести это всё потому что они учатся именно переводить и сопоставлять фразы на двух языках друг другу. То есть тут фишка в том что именно у тебя этого навыка нет, а не в том что это невозможно в принципе, или супер-трудно.

@anonymous ты не врубаешься, в русском тупо нет таких грамматических конструкций

@goren Каких именно?

@anonymous у меня есть, я всё умею. но могу открыть профессиональный секрет: любой перевод с более развитого языка (английского, немецкого, французского, испанского…) на русский — это нагромождение грязных хаков. наверное переводы с русского на какой-нибудь чукотский для знающих оба языка выглядят так же

@goren я не знаю что называешь словом развитость

@anonymous вот итт я и пытаюсь это объяснить

@goren чё-то не пытаешься #WKNV49/L8S
еще и хуйню какую-то втираешь, и так понятно что:

любой перевод на неродственный язык — это нагромождение грязных хаков.

тоже мне новость
что ты конкретно подразумеваешь под развитостью-то? граматику или лексику? потому как если лексику - то для русского это никогда не было проблемой. а если грамматику то вся английская грамматика это и есть один большой грязный хак, как и положено у пиджинов

@anonymous не на неродственный, а с более развитого на менее развитый. наоборот — никаких проблем

@goren так бы и сказал что просто троллишь

@anonymous нет ты. надо ж было сравнить русский с английским

@goren Ты с этой твоей "развитостью" воспроизводишь классический анекдот про то что армяне лучше чем грузины.

@anonymous нет блядь

@goren #WKNV49/UR0

@anonymous ты меня заставляешь повторять одно и то же. я не хочу повторять одно и то же.

@goren ты троллишь да?
// ну процитируй или ссылку вставь, пиздос

@anonymous #WKNV49/7C7

@goren >В русском просто нет таких слов и идиом.
Ну про лексику я тебе уже всё сказал.

@anonymous в русском нет таких слов, в русском нет такой грамматики, в русском нет таких идиом. чтобы перевести на русский то, что здесь говорится двумя словами, придётся городить хуй знает какой огород

@goren

русском нет таких слов

для русского это никогда не было проблемой

в русском нет такой грамматики

в разных языках разная грамматика, тоже мне новость
в русском грамматика кстати лучше английского

в русском нет таких идиом

потому что идиомы для каждого языка уникальны

чтобы перевести на русский то, что здесь говорится двумя словами, придётся городить хуй знает какой огород

так не переводи, введи новое понятие иностранного происхождения, например виктимблейминг, виктимлесс крайм, тач-скрин, это никогда не было проблемой.

@anonymous это всегда было проблемой, потому что тогда придётся каждому объяснять, что за слово ты хочешь ввести. они конечно всё равно со временем вводятся, потому что все живые языки развиваются, но это не одномоментный процесс.