https://pp.vk.me/c623723/v623723718/317e5/GTWuP2-THX8.jpg
Нарушает ли преследование своей любви (сталкин ё мам, сталкин ё мам ста-ста-ста-сталкин ё мам) NAP и с какого момента уже можно шмалять из револьвера если тебя преследуют с любовью?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Выеби её и не задавай глупых вопросов!
@anonymous лойс
@mugiseyebrows Нарцисс, залогинься.
@anonymous Good. Good.
Нет, не нарушает. Нет вреда имуществу, нет вреда здоровью, нет нарушения права на передвижение в пространстве и права на контроль своего тела. В публичных местах человек волен ходить когда и где угодно, даже если если его перемещения совпадают с перемещениями другого человека.
Ни с какого.
@anonymous Не нужны подарки — подари мне, я найду, как из них сделать деньги.
@anonymous
Ты серьезно? NAP считает преступлениями только насильственные действия, так называемые violence crime. Всё что тебе не нравится или приносит психологический дискомфорт не нарушает NAP по собственно словарному его определению.
Ты вообще знаешь что такое NAP?
@anonymous т.е. NAP разрешает слушать в многоквартирном доме громко металл в три часа ночи?
@anonymous Речь идет о контроле над чужим физическим телом полученным при помощи насилия, либо угроз насилия, либо тайного отравления. Слежка не захватывает контроля над чужим телом. Под это определения попадают в основном пытки, истязания, отравления. Слежка не попадает.
@romme либераха хуже пидораса
@anonymous одно из моих самых любимых высказываний Антона Шандоровича
@hirthwork кароч, я не либераха, а сатанист оказывается, но эт я давно подозревал
@anonymous ле лавей-то оказывается либераха, прячущий либерализм под разговорами о сотоне
@romme Где ты увидел чтобы я одобрял физическое насилие?
Да, я даже сталкинг не одобряю. Просто я не пользуюсь той ущербной нравственной логикой которая утверждает что всё что мне не нравится является преступлением.
Сталкинг не является формой violence crime, следовательно не нарушает NAP. Хочу я чтобы он был ложно объявлен нарушением NAP или нет, нравится мне он или нет, факт есть факт.
NAP отдельно, а это ущербная нравственная логика отдельно, собственно они противоположны друг другу вообще.
@mugiseyebrows Неверное неверно. Объявлять нарушнием NAP перемешения в публичном месте неверно. Даже если они совпадают с перемешениями другого человека.
@krkm а ты докажи что головные боли от недосыпа, а не потому что ты алкаш
@krkm я не буддист, мне можно