Почему именно кислоты?

@l29ah ну по слухам, она не вызывает такой зависимости как другие ништяки

@balaklava Примерно все психоделики не вызывают физической зависимости, не только кислота.

@l29ah вот в этом моя и мысль. Разрешать продажу веществ вызывающих физическую зависимость, повторять подвиги Петра I нам никчему.

@balaklava АМТ разрешён вон; в аптеках можно найти ещё несколько интересных продуктов; некоторые даже пирацетам жрут по пол-пачки и торчат, лол.

@balaklava Пётр не просто разрешил, он принуждал к их употреблению. А вообще, я не думаю, что если человек хочет употреблять что-то, что вызывает зависимость, то кто-то вправе ему запрещать.

@goren видите ли, тут тонкая грань понятия "хочет". Оно какбэ вызывает зависимость, его поэтому хотят

@balaklava То есть, человек изначально стремится к зависимости? Ну, это как-то странно, но в принципе это его дело. Хочешь зависимость — получай зависимость, ок.

@goren человек обычно не знает к чему стремится. Потому что человек не есть что то целое. В нем обычно борются различные и разнонаправленные силы.

@balaklava Но какая-то равнодействующая у этих сил обычно есть всё-таки, пусть и сразу в куче измерений. И если эта равнодействующая не ведёт к насилию против других людей или их собственности, то и пусть себе действует.