Каммент на статью Тупикина http://tupikin.livejournal.com/614054.html "Вот до чего доводит стремление установить анархию политическими методами. Сначала люди думают, что достаточно захватить какое-нибудь здание и разбросать из окна декреты, а потом понимают, что захватить-то в ближайшей перспективе вряд ли удастся, поэтому надо чередовать бомбу с избирательным бюллетенем. А я-то, дурак, кого-то из них недавно спрашивал: мол, если вы там в какой-то координационный комитет избираетесь, чтобы выдавить оттуда фашистов, что ж вы в думу не избираетесь — там-то фашистов куда больше? А вот оно как. Промежуточная цель на пути к анархии — Зюганов в президентском кресле. Реально, блевать же хочется."

Увидел в камментах к посту Шиитмана о разгоне мирных акций протеста на Украине (каммент от самого автора): "чуваки, а тогда хули мы вообще забыли в легальном поле если разгон мирной акции протеста для нас уже в порядке вещей, если это нормально и не вызывает удивления? почему мы ещё не в подполье, почему не в лагере РКАСа?" http://shiitman.net/2011/09/16/berkut-ra.....ment-10701 Вот так вот. А @matimatik еще удивляется, почему на (пост)совковом пространстве никто не заинтересован в переводах Ротбарда... Какой, к черту, "третий вариант", какая контрэкономика, какие альтернативные поселения - когда у активистов вроде не самых глупых и то мозг работает аки микросхема К155ЛА3: либо ты на разрешенной властями акции протеста с транспарантом вида "за бесплатное образование и реформу МВД", либо ты в "подполье" тренируешься метать ножи и бегать на длинные дистации с полной выкладкой. Tertium non datur, блджад.