Мохнатые уроды и моральные пёзды. Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1239.0 пользователей не могут ошибаться!
?6941
прекрасное6443
говно5904
говнорашка5512
хуита4710
anime3065
linux2651
music2633
bnw2601
рашка2565
log2354
ололо2166
дунч1821
pic1815
сталирасты1491
украина1439
быдло1437
bnw_ppl1417
дыбр1238
гімно1158

На рынке гарнитур-затычек нынче есть что-то лущ чем VSD1S?
#QPEEX8 (0+1) / @l29ah / 1761 день назад
Интересно, а почему бы на инструкции к внутриканальным наушникам вот так прямо и честно не написать: «Чтобы услышать частоты ниже 60–70 Гц, вгоните наушники в уши на глубину, достаточную для того, чтобы они коснулись друг друга».
#XA26C3 (9) / @dluciv / 2677 дней назад
Дом отвратительно резонирует сверхнизкочастотным говном чьей-то музяки. Оно пробирается в наушники, от него в квартире не спрятаться нигде. Никогда не буду покупать басовые колонки. И местным благородным донам того-же пожелаю. Даже бодрящий гром дрели с утреца приятнее этого.
#D2IZZK (1) / @l29ah / 4669 дней назад
Забавно. Так и не нашёл нигде (искал недолго) достоверных данных про спектральный состав мужского и женского голосов. С одной стороны, женщины меньше скрипят, сопят, кашляют, кряхтят и пукают, а всё больше едят радугу и какают бабочками. Т.е. спектр у них компактнее. С другой, выше теоремы Котельникова-Шеннона не прыгнешь, и по крайней мере при записи вынь да положь несущую минимум в два раза чаще сигнала, а то отрежется. Потом сожмётся, но сперва отрежется... Но таки в качестве итога. Я правильно понимаю, что WideBand (несущая 16КГц => модулируем примерно до 8) хватит, чтобы прилично записать изящную тётку с высоким голосом?
#H68P5O (4+1) / @dluciv / 4870 дней назад
Люди, а звукозапись с речью действительно имеет смысл жать при помощи speex, или можно плюнуть и закодировать vorbis с примерно тем же битрейтом, и разницы на практике никакой не будет?
#TZXPXV (2+2) / @dluciv / 4870 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.