Углядела в твиттере @anarcho_news (http://twitter.com/#!/anarcho_news) запись: "Прожить без собственности" и при ней - ссылку на видео. Собственно, видео - вот http://www.youtube.com/watch?v=3Uce8IwzA.....r_embedded (а опубликовано оно было вот на этом сайте: http://tvnode.net/tvnode/showvideo/1056/) и, к моему удивлению, оно вовсе не призывало немедленно громить капиталистов. Строго говоря, я даже не знаю, есть ли в нем что-нибудь анархо-коммунистическое. Там социолог Борис Кагарлицкий, например, посетовал на неуважение к государственной собственности: из него, дескать, проистекает неуважение к собственности частной. А вообще суть мессиджа была вот в чем: в разные века и в разных странах понятие собственности было тоже разным, и, возможно, будущее готовит нам новое отношение к этому понятию. Что ж, почему бы и нет. А заинтересовало меня вот что. Борис Кагарлицкий, помимо всего прочего, рассказал, как в Западной Европе относятся к памятникам культуры. Человек может купить их в собственность, но не вправе распоряжаться ими. Он не может, например, перестроить старинный замок. Он должен сохранять его в том виде, в каком купил, потому что это историческая ценность. Ну, может быть, ему дадут разрешение водить туда туристов. Такое положение дел, насколько я поняла, Кагарлицкому скорее нравится, чем нет. А вот мне оно не понравилось. Ну посудите сами: человек купил что-то, деньги свои кровные отдал, а потом заявляется толпа совершенно посторонних граждан и говорит: этого со своим приобретением не делай, того не смей и т.д. Представьте, что человек купил велосипед и захотел присобачить на него электромоторчик, чтобы быстрее ездить, а ему это запрещают, потому что, дескать, велосипед неприкосновенен и охраняется государством как общественное достояние. Абсурд? Кто хочет сохранить ретровелосипеды в том виде, в каком они были выпущены, тот покупает их и создает музей ретровелосипедов. Так же и с замком. Если любители старины хотят, чтобы он сохранился в своем средневековом виде, пусть скинутся и купят его сами. И создадут кооператив по совместному владению памятником старины. Могут даже экскурсии водить или там открытки с видами продавать. И никто уже не посмеет перестроить этот замок, потому что он - их собственность.