Обнаружен детектор кремлеботов на ютубе: https://kremlebot.rip/ Это ж охуительно, заходишь на видео навального, а там половина комментов красные.
Жаль для пейлмуна нет.

Новый df вышел 23 числа, я и не заметил.

Только сегодня заметил, что у Аэрофлота до сих пор серп и молот на эмблеме: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Aeroflot_logo.svg
Серьёзно? 2017 год на дворе. Позорище ебаное.

http://telegra.ph/Vsyu-ehtu-dotacionnuyu-kulturu-nado-na-her-razgonyat-08-29
Я и не знал, что все эти "высококультурные" паразиты, которые руководят разными совковыми культурными учреждениями, получают официально по несколько сот тысяч из наших налогов. Чот вся интеллихенция плачется о бедности, о том, как несчастным музеям и театрам всё время чего-то не хватает, я и поверил, а оно вон как оказывается. Причём это только белые доходы, ещё не считая того, что они под шумок спиздили.

Яхз что это за баба, которая писала статью. Судя по тому, что она только сейчас поняла, что всей этой дотационной "культуре" на наши налоги место на помойке, где она и окажется, когда у государства закончатся ворованые у нас бабки на дотации и ей придётся играть по правилам рынка — видимо, кто-то из левых. Но вот поди ж ты, и до неё дошло.

Хипстерский сайт опубликовал перевод лицензии на книгу Fashionable nonsense Сокала и Брикмона, которая разоблачает приёмы, с помощью которых всякие модные (псевдо)интеллектуалы дурят народ: https://monocler.ru/razoblachenie-postmodernizma/ К слову, Докинз там помимо прочего сослался на Communications From Elsewhere http://www.elsewhere.org/pomo/ — сайт, где рандомно генерируются стилистически и синтаксически корректные папиры по гуманитарным дисциплинам, смысла в которых не меньше, чем в большинстве современных папиров на эти же темы, написанных людьми.

Саму книгу в оригинале я не нашёл ни на английском, ни на французском. В русском переводе (с английской версии, как я понимаю) она вот: http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/06160271.pdf Впрочем, это же бнв, я, наверное, последний человек тут, который её ещё не читал…

Новый спайдермен — редкостная хуита. Я думаю, на данный момент все, кто хотел, его уже посмотрели, так что я могу пояснять свою позицию, не опасаясь кому-то что-то заспойлит. Завязка была охуенная, и образ антагониста, который не какой-то комиксовый сверхзлодей, а обычный американский рабочий, у которого государство отняло по сути его бизнес, а ему надо кормить семью и пришлось уйти в тень — это мог бы быть великолепный сюжетный ход, если бы его нормально развили. Но то ли режиссёр резал по живому, чтобы влезть в формат, то ли сценарист сам не понял что хотел сказать, но в результате получилась рандомная непоследовательная хуита, в которой все персонажи вообще непонятно почему делают то, что они делают. Ну странное поведение самого спайдермена можно отчасти списать на то, что ему по фильму 15 лет, у него гормоны играют и он из-за этого творит хуйню. Но все остальные — вроде как взрослые люди, а ведут себя как 13летние девочки. В общем, хуита, не рекомендую.

А что там на филиппинах?

Дайджест inliberty за 2016 год: http://www.inliberty.ru/blog/2465-Top-15-InLiberty Феминизм, моралофажество и педофобия инклудед, затерявшись среди годных, пусть и несколько капитанских статей.

https://aphyr.com/posts/338-jepsen-mongodb-3-4-0-rc3 будующее

tfw только сейчас догадался, что Ирландия по-английски называется Земля Гнева.