http://i.imgur.com/6dYH9VY.png Знакомый вбросил теорию, что христианство успешно распространилось не потому что было более прогрессивно как идея, чем более ранние политеистические верования (более гуманно, более ближе человеку, христианский бог как бог-отец, а не как гневный и ёбнутый бог-император, доброта, вот это всё (меня вот такому на обществознании учили)), а потому что его идеологи обладали лучшими технологиями насилия (тип у них железо было, а язычники в своих месопотамиях как лохи сидели с бронзой (тфв настолько днище в истории и цыфорках, что не можешь самостоятельно оценить охуительность подобных теорий)). Ето полностью противоречит [моей (твоей)] эволюционной теории распространения мемчиков, в которой мемчики сами аллоцируют ресурсы, тем больше, чем больше у людей есть к ним предрасположенность (и это является главным фактором их успеха). Ето всё равно что утверждать, что коммунизм одержал победу в головах не потому, что по сравнению с другими идеологиями имеет более простые примитивы и более простые ответы на вопросы и селюки в силу этого питают к нему умственную слабость (нахуя нужны непонятные хаотические системы с рыночком и конкуренцией если ебучие богачи могут прост отдавать часть своих денег нищим - нужно только сделать систему которая будет нажимать их в нужные места) которая только усиливается с ростом социальной несправедливости; а по каким-то не связаным с его содержанием причинам. Поясняй бнвач как там было на самом деле.