«Вы можете истерзать меня пыткой, можете угрожать мне адом и вечным проклятием, ослабить меня до того, что я дам вам ложную клятву, – но истины вы из меня не выжмете, ибо я хочу вас обмануть, так как не давал вам права на мою искренность»

Подумалось, насколько же все-таки сильно различаются практическая и метафизическая аргументации в защиту анархии: если первая сугубо утилитарна и как правило не выходит за границы элементарной бытовухи ("чем писать стопицот писем в инстанции, сделаем-ка ремонт в подъезде своими силами" - этакая "анархия для чайников"), то вторая, используясь как правило для разрушения платоновско-меритократических утопий вида "пусть правят народом мудрецы, лучше самого народа знающие что ему нужно", просто-таки вынуждена уходить от утилитаризма в царство иррационального, объявлять все, приходящее извне, призраками, и утверждать необходимость строить свое дело исключительно на "преходящем смертном творце". В этом ключе, пожалуй, начинаешь думать, что как ни тщится "Святой Макс" опрокинуть гегелевский Чистый Дух своим Ничто, в итоге все равно получается нечто, по сути очень похожее... Как гласит народная пословица, те же яйца, только сбоку :)