Осилил defgeneric/defmethod и CLOS. Теперь распознавалки новых типов ссылок и их загрузчики будут добавляться быстрее. Anyway это говно пока всё равно будет в неюзабельном состоянии. А ещё хромает модульность и общее построение кода. Но это будет проще переписать когда таки появится хотя бы наполовину рабочий прототип.
Бээнвач, есть проблема. Существует сферический инсталлятор. Изначально рассчитан на UNIX-like ОС. Инсталлятор должен определить наличие уже установленной версии программы и при необходимости её удалить/обновить (или поставить, при отсутствии некоторой отметки). Как и где лучше всего положить файлик с метаинформацией для обработки?
Пока думаю сделать Файлик по типу метаинформации для слаковой /var/log/packages/, чтобы можно было работать стандартным пакетным менеджером, но решение не сильно портабельно. Куда и как принято срать в таких случаях?
Если запихать настройки в hash-table, то оно смотрится явно лучше. Вот только никак не соображу, как лучше хранить опции для вызова архиваторов. Хочется как-то унифицировать процедуру вызова. Потом надо ещё будет подумать над тем, чтобы работа с временными файлами велась в /tmp, а не где попало. Потом можно будет подумать над, собсно, парсерами и сортировкой. А потом уже будет не стыдно кинуть ссылочку для общего доступа к коду. :D
Начал думать над парсером realityLAPSE. Собсно, его написать не сложнее, чем для StopTazmo, но надо грузить много страничек для парсинга. Ессно, на файловой системе будет срач. Пора думать над нормальной организацией рабочих данных для программы. (Да-да, я начала написал парсер ссылок, а потом сообразил, что это часть большой программы.) За неимением опыта в разработке общественно полезных говн (только для себя говнюшки писал) натыкаюсь на много косяков. А ведь в теории всё было просто...
Сначала для настроек приспособил несколько переменных. Потом сообразил, что их можно организовать в список. Когда дописал инициализацию списка, то сообразил, что можно было бы использовать hash-table. А потом ещё вдруг дошло, что настройки можно хранить в домашнем каталоге. Блеать, ну почему я сразу не учёл таких простых вещей?!
Скачал "Welcome to N. H. K.". Смотрю, WGet рапортует о 40-ка скачанных главах. Думал, что парсер поломался и распознал только 40 ссылок, а на остальных завалился. Посмотрел на страничку - действительно всего 40 глав. Это ок. :3
Алсо читаю "Good LISP programming style" от Peter Norvig и Kent M. Pitman. Они внезапно открыли мне глаза на причины использовать when, let* и defparameter. Ну, и вообще, просто неплохой мануал.
Однако. StopTazmo грит, что нельзя качать больше двух файлов в минуту. При продолжении закачки по списку ссылок wget кидает запросы к серверу и сравнивает размер. Естественно, это происходит намного быстрее и сервер начинает срать ошибками. Надо будет запилить отдельную функцию закачки файлов для StopTazmo, которая будет совершать нужные операции автоматически. Или как-то обойти механизм сервера...
Внезапно пришёл к той мысли, что неплохо бы осилить макросы дабы шаблонизировать процесс написания грабилок разных сайтов. Как минимум неплохо бы шаблонизировать процесс создания временной рабочей директории, загрузки нужных страниц и записи линков в файл. Но чую, что опять всё сломаю. >_<
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.