Цитата № 5: «Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства. Однако дорогостоящее и расточительное государство не может снизить налоги. Государство, подверженное коррупции, с нечеткими границами компетенции, не избавит предпринимателей от произвола чиновников и влияния преступности. Неэффективное государство является главной причиной длительного и глубокого экономического кризиса — я абсолютно в этом убежден — кризиса, проявления которого нам хорошо известны» (Президент В. Путин, Послание Федеральному собранию 8 июня 2000 г.) Скажете, неправильно? Только с тех пор число чиновников увеличилось примерно втрое, налоги (включая социальные отчисления и откаты) вдвое, коррупция выросла на порядок, а криминал сросся с органами власти до полной утраты различий. На их номенклатурном языке все это называется укреплением вертикали. И подъемом с колен, опять же. Рыночная экономика, слава богу, гибче советской. Мебели и прочих товаров народного потребления, во всяком случае, навалом. Но хитрость в том, что в вертикальном государстве самой эффективной, наименее рискованной и практически не нуждающейся в первичных инвестициях формой частного бизнеса является вхождение в корпорацию госноменклатуры. Чисто рыночный сюжет: никакая другая форма экономической активности не выдерживает конкуренции в координатах «затраты – прибыль». Не зря именно в этой сфере Россия впереди планеты всей и по инновациям, и по модернизации. Какую творческую энергию, какое смелое внедрение самых ярких изобретений демонстрирует номенклатура, когда ей надо фальсифицировать выборы для сохранения своей бизнес-монополии! Тут вам и досрочное голосование, и голосование на дому, и «непрерывный производственный цикл», и карусели, и «фантомные участки», и открепительные талоны. Все, чего душа пожелает. Куда там «Эпплу» вместе с «Майкрософтом». А потом, конечно, можно поговорить про эффективность, производительность труда и научно-технический прогресс. Чем они хуже Л.И. Брежнева, в конце концов? http://www.ej.ru/?a=note&id=12635

Да, в истории России это далеко не первая попытка уйти на время из истории, накрыться одеялом с головой и ползти на кладбище теней. Но каждый раз такие попытки заканчиваются резней в крупном или просто чудовищном масштабе. Если маньяк закрывает дверь на ключ, он собирается не читать вслух стихи, а творить то зло, к которому предназначен. Путин закрывает дверь, это очень недалекий, жестокий и самоуверенный человек, воплощающий самое плохое и страшное, что есть в России. То есть косность и ограниченность. Ксенофобию и недоверие к культуре и умникам. Самоуверенность и комплекс неполноценности. То, что сегодня происходит, – это заморозка страны. Старинный прием консервативных сил сделать консервативное не просто всеобщим, а единственно возможным. Они хотят задраить все форточки, законопатить все щели, сделать Россию убогой и больной. Я не знаю, можно ли рассчитывать на силу и мужество протеста. Боюсь, что соотношение сил слишком неравно. Им мало Венесуэлы в снегах. Они хотят Россию во льду. Им нужна вечная зима. http://ej.ru/?a=note&id=12304

Здраво оценивая свои перспективы, «административная вертикаль» с наглым упорством «закручивает гайки»: принимает бессмысленные законы, запрещает и разгоняет протестные акции; преследует автомобилистов, протестующих против произвола на дорогах; прессует защитников Химкинского леса… Многие люди солидарны с подобными гражданскими акциями, однако вынуждены воздерживаться от личного участия в них, не желая получить дубиной по голове. Кому же хочется подвергать себя насилию со стороны откормленных за наши налоги омоновцев — этих маргиналов городских окраин, чье скудное образование не позволяет прокормиться другим ремеслом. http://ej.ru/?a=note&id=11887

Во время рутинной медицинской процедуры, крутя педали на велотренажере, разговорился от скуки с врачом — милой, умной женщиной лет сорока, матери двоих детей, увлекающейся книгами и путешествиями. К слову что-то сказал о телеканале «Дождь». «А что это?» — спросила она. Я вспомнил об этом незначительном эпизоде для того, чтобы еще раз сказать: надо понимать нашу реальность и принимать ее такой, какая она есть. Понимать, что, кроме сотни тысяч москвичей, никто не читал журнал «Большой город», чуть больше, вероятно, аудитория «Дождя», но это не миллионы преданных обывателей по всей стране. Люди, в основном, смотрят «Время» и «Вести», бесчисленные сериалы в прайм-тайм, футбол, развлекательные ток-шоу и праздничные концерты. Таков наш массовый избиратель. Таков средний гражданин России. Мы общаемся в кругу наших друзей и знакомых, и нам кажется, что весь мир, по крайней мере, большая его часть, состоит из людей, читавших Стругацких и Брэдбери, любящих «Битлз» и джаз, смотревших «Сталкера» и «Форреста Гампа», выстаивающих очереди на выставки и покупающих абонементы в консерваторию. Нет, это не так. Это иллюзия. Это самообман. http://ej.ru/?a=note&id=11888

Я посмотрел тут разные соцопросы. Про отношение граждан к новым поправкам, про узнаваемость оппозиционных лидеров. Посмотрел и опросы про отношение к Сталину и репрессиям. И вот я подозреваю, что в народных массах скрыт довольно богатый… сволочной потенциал. Именно так. Мы-то уповаем на народное прозрение. Потому что вращаемся в среде приличных людей. И наивно полагаем, что народ в целом такой же. А он, увы, такой, да не совсем. [...] В общем, есть подозрение, что народ наш в широких массах по-прежнему дремуч. И я вполне себе представляю, что эти люди счастливы тем, что у Собчак отобрали полтора миллиона у.е. И эти люди вообще не думают о законе и беззаконии, о неприкосновенности частной жизни и тому подобных вещах — они просто не мыслят в подобных категориях. А вот то, что человека, у которого есть полтора миллиона, надо ущучить — этого сколько угодно в наличии. И им плевать, честно заработаны деньги или нет — главное, что «у меня» миллионов нет, а я ничем не хуже Собчак. [...] У нас сейчас любят говорить про 37-ой год. Это глупости. Не поминайте всуе. 37-ой — это ужас, какой нам и не снился. И ужас, который, скорее всего, невозможен даже в облегченном варианте. Но потенциал для репрессий есть! Представьте, что завтра вообще запретят митинги. Думаете, народ всколыхнется? Начнут сажать (не дай бог!) тех же, у кого были обыски — скажут: правильно, нечего тут! Начнут реквизировать имущество — и миллионы будут рады. Вся наша прошлая жизнь показывает, что это так. Они с восторгом жгли господские усадьбы. Большевиков была кучка, а церкви ломали, людей мучили, террор проводили с восторгом тысячи простых рабочих и крестьян. И такие же тысячи самозабвенно требовали расстрелять как бешеных собак в 30-е «врагов народа». Они же единогласно проклинали диссидентов. И они же, кстати говоря, стройными рядами голосовали за Путина 12 лет назад. Да и теперь голосовали за него большинством — при всех фальсификациях и «каруселях». http://ej.ru/?a=note&id=11861

Было бы очень хорошо, если бы власть и персонально В.В.Путин поняли, наконец, что появившееся в России протестное движение можно еще какое-то время сдерживать полицейскими репрессиями, арестовывать лидеров, засылать провокаторов. Протест можно физически обуздать, но его невозможно вытравить из сердца человека, для самого себя решившего, что жить в вечном страхе он больше не будет. У выстроенной Путиным системы произошел фатальный сбой. Система обречена на слом. В аналогичной ситуации большевики физически уничтожили большую часть людей, душами которых не овладел парализующий волю страх. У путинских жуликов нет сегодня ресурса, благодаря которому они смогли бы повторить большевистскую программу. Значит, поражение неизбежно. Хорошо бы, чтобы они поняли это пораньше, пока еще на многотысячные акции протеста выходит миролюбивая и доброжелательная интеллигенция. Потому что следом неизбежно придут те, кто не утруждает себя размышлениями о добре и зле, а своих политических противников мечтает видеть повешенными на уличных фонарях. http://www.ej.ru/?a=note&id=11753

"Тогда как же так вышло, спросите вы, что этот «образцовый» человек голосует за такого недостойного господина, как Путин? Я считаю своего друга человеком, который заблуждается, но заблуждается искренне. Так бывает в жизни. Мы искренне заблуждаемся от недостатка информации. От неправильной информации. Оттого что неправильно оцениваем правильную информацию. Оттого что находимся под влиянием стереотипов. От склада характера, стечения обстоятельств — да есть тысяча причин, по которым мы делаем в жизни неверный выбор. Разве есть хоть кто-то среди нас, кто не попадал в дурные компании, не попадал под обаяние человека, который потом оказывался недостойным дружбы и уважения? Кто из нас не сталкивался с обманом и предательством людей, которых считал близкими? Миллионы людей голосуют за Путина, но далеко не все из них жулики, воры, подонки. Есть немало таких, кто действительно не видит в нем ничего демонического или, по крайней мере, не считает, что он хуже, чем оппозиция. Наша беда в том, что мы всех путинских сторонников заносим в один разряд — ЖиВ. Да, там есть изрядное количество мародеров, которые сознательно строят подлую систему, прекрасно понимают, как она устроена и для чего, которые благодаря этой системе сделали карьеры и состояния. Их изрядно — но их меньшинство. Меньшинство даже среди тех, кто отдал Путину голоса. И смысл нашей работы в том, чтобы приличные люди, которые, по нашему мнению, заблуждаются, поняли, что голосуют за ложный путь и сотворили себе не того кумира." http://ej.ru/?a=note&id=11967

"Ты хочешь, чтобы твоя радиостанция продолжала работать и иметь возможность говорить людям правду? Да ради бога! Но тогда мерзавцы из этого списка должны каждую неделю появляться у тебя в эфире. Ты боишься потерять театр? Проблемы? Помещение? Нет проблем! Но тогда вот этого мерзавца ты должен назвать ангелом. У тебя жена и дети? И кредит? И ты ничего не умеешь, кроме как «снимать репортажи». Нет проблем! Но тогда я тебе буду говорить, что снимать, а что нет. Конечно, это делается тоньше, не столь открыто (как правило). Но общая канва именно такова. Наши сограждане, попадающие в эти ловушки, формируют в результате широкий спектр психологических типов. На одном полюсе — постоянные страдальцы. На другом — те, кто преодолевают когнитивный диссонанс стандартным способом: «Да, я подонок. Но подонки — все. Зато я успешный подонок. И они мне завидуют». И все они, и это наличие плавных переходов между типажами — все это размывает и уничтожает институт репутации, что и нужно мерзавцам во власти." http://ej.ru/?a=note&id=11955