Латех на столько уебищен что я курсовую уже пишу генератором таблиц латеха на питоне.

Как блядь избавиться от этого глобального пиздеца? \begin{tabular}{|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|p{1.5cm}|}

Бнвач, кто нибудь ГОСТ рамки в латехе мутил?

http://astronu.jinr.ru/wiki/index.php/Xe.....ельном_pdf "Шрифты в ЛаТеХе красивые, но сильно отстают от системных OpenType и TrueType. Оказывается, можно использовать программу xelatex которой пользоваться точно также как latex, но разница огромная! Посмотрите на один и тот же текст сделанный latex и xelatex download Lectures (pdf) (not finished yet) [made with LaTeX] download Lectures (pdf) (not finished yet) [made with XeLaTeX]" И в каком месте XeLaTeX сделал шрифты лучше?

! Package inputenc Error: Unicode char \u8: not set up for use with LaTeX. И где мне блеать эту строку найти?

Благодаря Радио-Т открыл для себя Markdown. Ну ведь это же няшечка! Текст, размеченный Markdown можно конвертить почти во что угодно, и, конечно, в латех тоже можно. Пример: http://www.charlietanksley.net/philtex/p.....ly-pandoc/

Забавно, решил вставить рисунок: собираю DVI, открываю Evince'ом, листаю к странице с рисунком... и тут Evince исчезает, появляется chromium скачивающий этот dvi-файл. Решил проблему конвертацией dvi в ps с помощью dvips. Рисунок отображается нормально.

Оок, получается, я не могу добавить Section* (без номера) в ToC без применения эпохальных костылей. Это ужасно.

Читал тут одну статью, сделанную в кваркэкспресс, кажется. Формат исходного файла .qxp — это ж оттуда? Короче, выглядит оно всё, конечно, красиво, типа как в модных журналах, но формулы всё равно кривоваты. Лучше латеха или хотя бы на том же уровне никто формулы не делает, похоже.

А есть ли в сабже какой-нибудь способ его так пропатчить, чтобы \mathbb можно было применять не только к заглавным буквам, а ещё и к маленьким буквам, цифрам, греческим буквам итд? А то у нас, скажем, по анализу препод обозначает множество {0,1} как \mathbb{2}, а я не могу это изобразить, потому что латех вместо этого рисует хуиту. У меня КАПСБОЛД от этого.

Сверстала первый в своей жизни документ в LaTeX. Радость от этого важного события омрачает пока только одно: не знаю, что делать с туевой хучей предупреждений об overfull и underfull строках. Что-то подсказывает мне, что нужно вручную расставить кое-где переносы и \linebreak. И если с последней задачей я справляться научилась, то вот первая пока что остается камнем преткновения. Как самостоятельно, ручками, расставить переносы должным образом? Команда \- почему-то работать отказывается.

Осваиваю LaTeX. Оказалось, это не такая уж и страшная штука. Но вот что напрягает - так это очень большие поля по умолчанию. Что в стандартных book и article, что в KOMA-Script (хотя в последнем случае поля все-таки поменьше). Вопрос: что лучше сделать - попробовать другие классы или вручную поменять поля в тех, что уже есть? Если первое, то какие еще существуют классы? Гугл на запрос выдает только информацию о тех, которые я уже знаю. И еще почему-то у меня возникают проблемы со сборкой в pdf документа формата А5. На выходе получается страница формата А4, в левом верхнем углу которой и красуется мой документ. Бред какой-то. Хотя, за исключением этих двух косяков, LaTeX действительно удобен для верстки, надо отдать ему должное.

а есть ли какой-нить пакет для написания этих наших заявлений/объяснительных/etc? чтобы шапка справа (кому, от кого), заглавие, текст, место для подписей (должность, ФИО)?