Кто тыкал newlisp (такой ЛNШП для скриптокостыляния). http://www.newlisp.org/ С одной стороны там всякие удобные костылики: * функции, как списки (можно костылять самомодифицирующийся код) * специальные контексты, неймспейсы со статическим связыванием * модули * неявное индексирование: (set 'myList '(1 1 2 3 5 8 '(13 21))) (myList '(6 1)) => 21 * ну и другие плюшки для скриптописательства Однако: * Какой-то странный refcounting GC * deep copy значений при передаче * семантика cons как у list * dynamic scoping * (нет?) поддержки в SLIME * оно вообще тормозное (на уровне питуха)

*sad Только что узнал, что вчера скончался Джон Маккарти, создатель языка LISP, основоположник функциональной парадигмы программирования, автор термина "Искусственный Интеллект", лауреат "Премии Тьюринга" за колоссальный вклад в область исследований ИИ. Для меня это культовая личность, и мне правда грустно от этой новости.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCart.....scientist) Died October 23, 2011 (aged 84) Stanford, California, U.S.

SICP - инструкция, по созданию LISP'a, с хорошим обьяснением процесса интерпретации. В этом его плюс. И в этом причина, по которой я его до сих пор не осилил... Пичаль.

Всё-так Common Lisp — охуенный язык. А каждому, кто скажет, что он не охуенен, я так скажу: да сам ты не охуенен, неохуенный чудак!

уже по этому >(apply + (build-list 10000 (λ (x) x))) можно понять, как сосет диалект ОбработчикаСписков. зачем я люблю читать какашки http://habrahabr.ru/blogs/programming/126606/#habracut

Уже час ночи, угрозы локальной экологической катастрофы больше нет, а я всё равно читаю мануалы по основам Common LISP и смотрю на пробирки с кислотой. Хотя в 6 часов надо будет встать и устроить пробежку с товарищем. Говно-говно. Алсо в пробирках начинает обваливаться со стенок и оседать всякая хуита. Проблемы с утилизацией отработаных реактивов - та ещё жопа.

Ну, собственно, вот и исходник, посоны: http://dumpz.org/58993/

Как и обещал, запилил кросс-постилку в жуйк, бнвач и псто. Показывать пока стыдно, но работает же =3

Я вот внезапно понял, что программирование на ЛИСПе сродни дирижаблестроению и полётам на дирижаблях. И то, и другое обычно очень округлое, степенное и преисполненное достоинства. И то, и другое основано на чистых правильных идеях. В то же время, и то, и другое редко используется в промышленных масштабах...

Наговнокодил для выполнения лабы кусок кода, который рассчитывает поверхностное натяжение раствора. Выполнил, поблевал на результаты. Хотя, при таком оборудовании, как в наших лабораториях, ничего другого ожидать не приходится. Завтра понесу показывать это говно преподше. Надеюсь, с такими погрешностями оно мне всё же зачтётся. >_<

Как известно, ЛИСП придумали боги. А теперь ещё известно, зачем. Затем, чтобы наказать умных скучающих раздолбаев. Вот: http://habrahabr.ru/blogs/lisp/114981/#habracut Со многим согласен.

*ЖЖ наконец-то дошли руки до quicklisp, блондинисто, /me доволен. Надо будет посмотреть, что сделали в ASDF2