Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
Привет, TbI — HRWKA! 1239.0 пользователей не могут ошибаться!
?6941
прекрасное6442
говно5903
говнорашка5512
хуита4706
anime3064
linux2649
music2633
bnw2597
рашка2565
log2352
ололо2151
pic1815
дунч1808
сталирасты1491
украина1439
быдло1436
bnw_ppl1409
дыбр1238
гімно1158

У меня есть LVM RAID1 на трёх хардах. Один хард умирает: сначала некоторое время срёт говном вместо данных, а затем совсем отваливается. Как предотвратить пропагацию всратых данных через слой фс с последующим возможным повреждением информации на остальных участниках зеркала?
#8137ZT (15+2) / @l29ah / 1554 дня назад
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=804629#25 Actually, after some research and having run dozens of old kernel versions I came to the conclusion that this LVM/RAID1 shit NEVER WORKED PROPERLY. It's just unbelievable. This RAID1 feature was added to LVM2 in 2011. dm-raid1 support was added to the kernel in v3.1, around 2011 or 2012 too. I tried almost all the kernel versions since 3.1 and in most of them all I get at boot is some shit about "wrong ioctl" and "bad magic" instead of activated volume. Which volume, mind you, was created just fine in the same kernel version, and it even works -- until reboot! SO IN FIVE FUCKING YEARS THIS SHIT NEVER WORKED AND NOBODY GIVE A FUCK ABOUT IT! So much for all that fucking "bazaar" and shit! It happened to work only due to the bug introduced somewhere in 4.0, which, by unfortunate coincidence, was exactly when some poor fuckers like me choose to convert some of their LVM volumes to RAID1. And it worked somehow, but then - oops! - the bug was fixed! Sorry, I just frustrated as fuck. I can't believe it. "Linux is reliable", they said. "All bugs are shallow", they said... Five years to test. FIVE FUCKING YEARS!
#0789NH (7) / @stiletto / 3203 дня назад

RAID10 F2 жутко смешная штука.
Скорость чтения RAID0, надёжность RAID1,
скорость записи сторублевой usb-флешки

#WIZ7Y0 (2) / @stiletto / 3707 дней назад
Rebuild Status : 29% complete Я овал. Это оно уже пять часов ребилдится.
#CYHPET (2) / @stiletto / 4358 дней назад
сделал 4 файла по 10 метров подцепил как блочные устройства слепил из них 6-й raid получил диск 21м из них 17,1 свободных, причем 2 файла можно безболезненно проебать... profit? ^__^
#S20GJH (0) / @lis / 4955 дней назад
Из рукипедии: "Не следует создавать RAID-массив для своп-раздела — система сама обнаружит своп-разделы на разных дисках и будет использовать их по принципу RAID-массива." В комментариях на блогспоте: "Датычо? А вот раскажи мне что будет когда у тебя вылетит один из дисков, на котором был кусок свопа? А вот и правильно - система встанет раком. Никогда не делайте так. swap поверх raid это правильно." Кто прав?
#3S2Z93 (13) / @ivanov / 4963 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.