Декан философского факультета МГУ Владимир Миронов считает, что студентка должна понести наказание. «Занимать здесь позицию: это наша студентка, мы должны ее защищать — мы не будем. Это исключено! Она взрослый человек. Почему-то у нас молодого человека, который идет в армию и которому дают оружие в руки, считают взрослым. Когда человек в таком же возрасте совершает такой поступок, мы начинаем говорить: „Ах, она еще маленькая, ах, она еще девочка!“ Она замуж собиралась! Можно сказать, уже вышла. Она совершила преступление и должна отвечать по закону», — заявил Миронов.

Брат перестал общаться с семьей где-то с третьего курса института, когда нашел постоянную работу. Мне было 8, я мало что понимала. Родители сказали, он нас бросил ради плохой девочки, я поверила и больше вопросов не задавала.
Мне сейчас очень нужны деньги на лечение от бесплодия. Свои накопления исчерпаны. Решила разыскать брата, столько лет прошло, вдруг помиримся? Нашла. У него сеть автосервис, доход хороший. Но от встречи он долго отказывался. Потом мама уговорила его, приехал.
Был скандал. Он кричал, что родители - гады, что он меня ненавидит, хотя понимает, что я не виновата, просто не может считать меня сестрой после всего, что в детстве было. И денег не даст, пусть маме будет наказание, что у меня нет детей.
Я вспомнила. Вспомнила, как в детстве к нему, полненькому, в семье обращались только "эй, мешок с г**ном", постоянно ругали и упрекали, как я считала прикольным дать ему пощечину, пинать ногами, плюнуть в него, плеснуть чаем, соком, как я специально портила его вещи, а родители умилялись и говорили, что я же просто играю.

«Ты сын алкоголика», - так говорила мать, объясняя ту или иную мою неудачу. Успехи же объяснялись ее «хорошими» генами. Порой она ремнём выбивала из меня признания в том, чего я не делал. Как-то она заставила «признаться», что я потерял секатор. Меня выгнали во двор, и я всю ночь "искал" его. Оказалось, мать отвезла его к бабушке и забыла.
В другой раз она решила меня высечь, когда я без её ведома потратил свои скопленные деньги. Чтобы избежать боли, я наелся дуста.
На НГ мне достался подарок (конфеты, орехи, мандарин и пр.). Она заперла его в своей комнате, а я нашел ключ, залез и съел часть - и за то спал у входной двери.
В детсад ко мне приехал отец, взял меня на пару часов, купил мне виноград, мороженное и игрушечный пистолет. Когда мать узнала, она раздела меня догола и вытолкнула в подъезд (мне было 5-6 лет). Она сказала, что все мои вещи принадлежат ей, и если я люблю папу, то должен ехать к нему голым.
Вот такие воспоминания из детства. Всего и не описать.

http://jeff.ecchi.ca/blog/2015/09/13/outrageous-outreach/

Среди недалёких людей в современном обществе бытует миф о том что якобы мужчины более склонны к "преступлениям" чем женщины. Из которых расистки и расисты прямо выводят идеи о том, например, что мужчины генетически неполноценны #Y6ZJUK или что мужская физиология есть источник зла #H74JWN или что мужчин надо казнить сразу в утробе матери #JDU4FG по обвинениям в преступлениях которые они не совершали.

Попробуем разобраться в этих мифах. Разумеется источником этих мифов является статистика по осуждённым лицам по признаку пола, а так же по лицам сидящим в тюрьме.

Статистика эта разумеется является истинной но говорит она отнюдь не о расовой неполноценности мужчин, а о том что мужчины во всех странах являются дискриминируемой группой.

В российском законодательстве подобная дискриминация видна особенно остро #CQQL9P

За одни и те же преступления мужчинам дают большие сроки чем женщинам.

Когда женщину оправдывают, мужчине дают реальный срок. Когда женщине дают условный срок, мужчине дают реальный срок. Когда женщине дают реальный срок, мужчине дают куда больший реальный срок.

Кроме вышеописанной дискриминации на уровне законодательном и судебном, существует так же дискриминация на уровне исполнительном. Мужчин за мелкие правонарушения задерживают охотнее чем женщин. У женщин охотнее берут заявления связанные с домашним насилием итд.

Таким образом государственные тюрьмы заполняются мужчинами намеренно.

Другая причина такой статистики социальная. По статистике среди мужчин намного больше бомжей и нищих чем среди женщин. Как известно бедность и нищета являются главной причиной совершения преступлений. Это связано с тремя социальными факторами:

Первый фактор заключается в том что обществом негласно приписывается, что родственникам обедневших женщин надо заботится о них, сочувствовать им и всячески помогать. В том время как обнищавших мужчин принято выбрасывать на улицу и осуждать.

Второй фактор я называю "институт содержанок". Существует довольно обширный процент женщин которые без существования этого явления сами были бы бомжами или нищими, но благодаря тому что они смогли удачно найти себе партнёра-мужчину который содержит их, они избежали такой участи. Доля таких людей среди мужчин ничтожно мала. Потому что нищий мужчина не считается обществом качественным партнёром.

Третий фактор, опять же, основан на законодательной дискриминации, которая отправляет мужчин в рабство на целый год, выдёргивая их из социальной жизни. В то же самое время женщины находят себе работу, получают трудовой стаж или образование. Мужчинам же которые возвращаются из рабства приходится начинать всё заново.

Так же не-служившим мужчинам, в отличии от не-служивших женщин невозможно устроиться на гос.службу, а я напоминаю что в таких странах как рашка это самые прибыльные рабочие места. Поэтому например согласно статистическим исследованиям к "среднему классу" в рашке принадлежат большей частью женщины http://www.novayagazeta.ru/columns/63934.html

// Есть также другая статистка согласно которой среди женщин бедных больше чем среди мужчин. Только те кто приводят эту статистику обычно игнорируют тот факт что нищие мужчины попросту умирают, общество отказывается от нищих мужчин, они становятся бомжами и умирают, в то же время о нищих женщинах как-то заботятся. Так же эта статистика игнорирует тот факт что в рашке бабки живут дольше дедов а пенсионеры в рашке традиционно бедны.

Таким образом причин того что тюрьмы наполнены мужчинами а не женщинами три - это угнетение и дискриминация мужчин на государственном уровне (во всех трёх ветвях власти), и дискриминация социальная которая не была бы большой проблемой сама по себе, но накладываясь на государственное угнетение она порождает намного более сильное неравенство чем то которое она бы породила без него.

И очевидно что если бы государство и общество относилось к мужчинам так же как оно сейчас относится к женщинам, а к женщинам так же как оно сейчас относится к мужчинам, то государственные тюрьмы были наполнены именно женщинами.