Нечаянно зашёл в DNS и купил два геймпада Ritmix GP-001 по 135 рублей каждый. Рейтну дома.

Есть примерно пять килограмм алюминия в виде банок. Надо сделать из них радиатор для пека, чтобы охлаждал как холодильник. Примерно понял, как делать тигли, из чего лепить формы, учитывая, что это будет делаться на улице, а остывать дома? Или сразу делать это всё на берегу реки и охлаждать формы проточной водой, надеясь, что это всё не спиздят? Планирую просто наделать много "блинов", а потом спаять с ними алюминиевые пруты вместо теплотрубок. Имеет ли конструкция право на жизнь?

https://valid.x86.fr/kais13 Фарсайт таким ноутбуком бы не гордился. Может быть, даже хорошо, что он практически сдох у меня на руках, там только экран удобоваримый.

7HZDV9/RZF 64 гига ECC DDR3 норм для десктопа или 128 палущ и необходимо? Алсо свангуйте, сколько памяти DDR5 будет стоять в среднем десктопе (игровой/воркстейшон) года через 3. (Вангую 32).

Итак, методом проб и ошибок мной в качестве эталонной была выбрана серия Deepcool DN. 5 лет гарантии (РИАЛЬНЕ! В чеке DNS!), сертификат 80 Plus, APFC, какая-то защита на входе. Из конкурентов вижу только FSP PNR, но их в ретейле хрен достанешь.

Таки приказал долго жить HDMI-разьем на RHD 8570, при том, что DVI не выводит красный цвет (картинка выглядит так, как будто пропущена через циановый цветофильтр). Буду пробовать перепаивать оба разьема, пока что изучу предложение на видеокарты от 2 Gb шиной не ниже 128 DDR3, желательно AMD под драйвер amdgpu, желательно GDDR5. Предел - 5к российских рублей.

Почти что всё готово для тестирования охлада на элементах Пельтье. Тестировать буду на Xeon E5440 (он довольно горячий даже под двухтрубочным дипкулом, так что нормально будет видно процесс, даже если элемент жидко пернёт и пойдёт по пизде). Вопрос, что интереснее, стабильность (Linpack Xtreme), практические вычисления (стабильность и Whetstone/Dhrystone в BOINC), или игры (видюха там слабая, могу пустить доту, коэсочку, какие-нибудь масс эффекты старые, анрил 3)? Алсо, оба моих БП довольно старые и маломощные, может, подождать до зарплаты и пустить всё хотя бы на новом FSP PNR? Элемент, конечно, будет питаться от отдельного внешнего БП, 120 W is a serious power, но всё равно систем может упереться в лимит по питанию.

tfw отключин и вынул шлейф флоповода при замене мамки, решив не подключать его к новой.

Продолжая размышления о коммунизме - можно выстроить полностью роботизированную производственную линию, которая клепает дешевые одноплатники, и раздавать их по программам типо OLPC (рабочих, кроме инженера-наладчика роборуки и печки не надо). Сколько таких компьютеров на ARM можно выпустить миллион рублей, например, имея оборудование? А так - приезжает эмиссар от города, забирает с собой сто тыщ этих коробочек и раздает детям в своём городе/ауле/поселении из иглу. ЗБС.

Купил Asus VW193S за 1200 рублей, норм для широкоформатного монитора. Подключаю к пека - через 10 минут изображение начинает плавать, как будто смотришь на него через дымку у костра, туда-сюда. Сменил разрешение на 1280x960 - всё збс. Пока думал, что в мониторе могло накрыться, что вскрывать и какие кондёры перепаивать, подключил его к нетбуку. Нетбук в течение получаса стабильно держал 1440x900, вынул из нетбука, подключил его к GF 430. GF 430 тоже стабильно держала максимальное разрешение. Значит, во всём виноват мой радеон, который всё равно уже только как затычку у какого-нибудь десигнера юзать, надо будет сделать себе "десигнерский комп" с кинескопным LG Flatron и этой видюшкой, 1280x1024 она держит превосходно. Может ли в этом быть виноват переходник HDMI-VGA, точнее, наличие ЦАП (при подключении через DVI-VGA изображение так же плывёт)

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-5600x&num=1 Валдег берите княут.

По моим наблюдениям, мультисокет выдаёт в прикладных приложенниях и бенчах-хуенчах производительность, примерно равную x+x*ln(n), где x - производительность односокетной системы, n - число процессоров в системе. Вычисления, которые планируются пользователем, показывают производительность ~ x*n, т.е. make -j8 (пруф или -j9) на двух четырёхядерных камнях покажет примерно то же время компиляции, что и сумма времени компиляции нескольких файлов, запущеных по одному на ядро, без разницы, будет система разбита на сокеты или нет, особенно, если весь датасет лежит в оперативке. Вопросы: как нормально параллелить сишк на многосокетов, должны ли быть скомпилены под мультисокет все прикладные приложения вроде того же blender или unreal engine, фикция ли windows workstation (заявлена улучшеная производительность под мультисокет, но на 439$ я куплю еще один комп с двумя процессорами за милую душу), если фотошоп с автокадом у тебя всё равно один-единственный и сурсов нет, и куда, блядь, нажать, чтобы компилить под мультисокет?

https://oskt.ru/system/sys-2048u-rtr4/ 300 рублей за одно шасси (вдобавок по требованию производителя оно так не продается), эх, а как себе хочется компактную сборочку на чётырёх зиончиках...