Если рассмотреть развитие цивилизации в истории, можно увидеть несколько моментов, которые можно считать ароморфозами: прорывные открытия, после внедрения которых цивилизация (или человечество в целом) быстро, буквально за одно поколение становится значительно умнее. Буквально каждый отдельный человек становится умнее и способен оперировать намного большей информацией, чем до этого. Эти прорывы как правило связаны с сигналами, коммуникациями и обменом информацией. Из таких ароморфозов в развитии человека как вида можно назвать, в хронологическом порядке:
1. Появление речи
2. Появление письменности
3. Появление интернета
Можно попытаться предположить, что будет дальше. Я бы поставил на развитие human-machine interface и вспомогательного искусственного интеллекта, что позволит обмениваться информацией и обрабатывать её с невиданной доселе скоростью.
Сосо Кобзон таки всё. Таких людей мафия давно не теряла. Какой был бандит: интеллектуал, музыкант, с голосом, с харизмой… До сих пор про него что пишут, никто слова плохого не скажет. Это вам не какой-нибудь, пардон, курд, который в четырнадцать лет короновался и ничего кроме своих тюремных понятий не знает, это Личность! Где-то далеко, где-то далеко идут грибные дожди…
Подписался в телеге на https://t.me/YTObserver — это канал авторов kremlebot.rip Пишет там про кремлеботов на ютубе, их классификацию, поведение итд, в общем всё, чем я бы сам занялся, если бы не был ленивым хуйлом.
Вообще, интересно, как долго продлится засилие телеграма? Что-то практически всё интересное и с замахом на какой-то инсайд — там. Это очень странно, учитывая, что телега — это примерно такая же централизованная параша, как вконтакт, точно с такой же привязкой к телефону (в странах типа рашки это почти то же самое, что к паспорту), таким же неудаляемым контентом и таким же всемогуществом админов. Единственное, что отличает телеграм от вк — это то, что администрация, вроде бы, пока никого не сдаёт (но это не точно). Вокер в одном из предыдущих тредов у меня правильно сказал: "вроде здесь пока модераторы адекватные" — не самый лучший критерий для выбора сервиса, но куча людей, в том числе всякие оппозиционеры, даркнетчики, компроматчики, и даже конкретные уголовники (типа всяких кардеров, которые ищут себе лохов на роль кошельков) — сидят там. Понятно, что противоречие между этой криптоанархической вольницей и централизованной и тоталитарной по сути структурой самого сервиса рано ли поздно приведёт к тому, что телеграм посыплется.
Вопрос только, как долго он продержится и что придёт ему на смену? Придут ли пользователи интернета en masse наконец-то к опенсорцным, децетрализованным и никем не контролируемым сервисам, или так и будут переходить к одной тоталитарной параши на другую? Делайте ваши ставки.