Cамое страшное, что зараза коммунизма неуничтожима до Второго Пришествия Господа. Ведь корень этого зла в сатанинской зависти. Она часто называется чувством социальной справедливости. Люди, обуянные этой страстью, искренно считают себя праведниками, убивая тех, кого они назвали кулаками или мироедами за то, что они работают лучше их. Часто приходится слышать, что того или иного зря обвиняли к кулачестве, ибо он просто был хорошим работником. Но преступность коммунистов просто в том заключается, что они убивали, насиловали и грабили тех, кто не был таким как они. Нет никакого зла в том, что ты богат. Если ты при этом поддерживаешь слабого, помогаешь бедному, заботишься о Церкви. Но для красной чумы само по себе богатство - зло. Но неизбежно и Сам Бог стал противен коммунистам. Ведь Он сверхбогат. Зависть неизбежно ведет к уничтожению всего. Ведь зависть - дело сатаны разрушителя. Не случайно, что коммунизм не смог ничего сделать для обычного человека. Он мог только убивать, но не способен строить. По мудрым словам Соломона: Кроткое сердце - жизнь для тела, а зависть - гниль для костей".(Прит.14:30) Так и получилось. Коммунизм сгноил кости тех, кто поверил ему, сгноил реально в бутовских рвах.

http://c4ss.org/content/8558 - хороший, годный разбор американских событий, с объяснениями чем корпорации отличаются от свободного рынка. Срач в камментах прилагается (in English, of course).

Философский анекдот: если негативистская философия говорит, что жизнь - это насилие, которого мы не в силах избежать, то позитивистская на это отвечает - "зато мы можем расслабиться и получить удовольствие" :D

Внезапно хорошее, годное из "ЕЖа": "Но раб — это не тот, кто в кандалах. Это тот, кто без кандалов чувствует себя не вполне одетым." http://ej.ru/?a=note&id=11362

"Without slaves, who would pick the cotton? Is doesn't matter, slavery is wrong. Without the state, who would build the roads? Doesn't matter, statism is wrong. Necessary and evil are mutually exclusive." - Jim Object

"Ты НИЧЕГО не понимаешь в работах СЯФТА. Это тебе не дешёвoe меха - добро аля Гайнакс, это не прописные истины аля Кости или 4с, это не сопли для девчёнок аля Кёани, это не третьесортные истории аля Мэдхаус или Санрайз, это не добренькая детская поебень аля Toei. СЯФТ - это полностью зафейленные произведения полные уныния, КАЧЕСТВА отсутствия сюжета и анимации, это самые убогие идеи в индустрии. Каждое произведение СЯФТ можно номинировать на анимационную Золотую Малину Смотри, сукa, вот так выглядит настоящее Говно." http://lurkmore.ru/Копипаста:Bakemonogatari

"90% всей материи Вселенной не просто скрывается в виде "не испускающего свет" вещества, а содержится в форме частиц, названных super-WIMPs (сверхслабо- взаимодействующие массивные частицы), перед которыми, в отличие от "просто" WIMPs, совершенно бессильны все известные способы обнаружения темного вещества." ...Кто-то еще сомневается в том, что мы живем на дне бездны?

Я знаю, что копипастить бояны с ithappens — это квинтэссенция дурного вкуса, но вот это не могу не запостить. Рашкообразование как оно есть! http://ithappens.ru/story/2460 >Я отучился шесть лет на факультете информационых технологий. Да, я до сих пор играю в игры и — о боже! — сижу в контакте. Это никак не мешает отлично разбираться в компах, уметь программировать и работать более-менее по профилю. Зачем «молодым неспециалистам» поступать на такой факультет? А ради престижных «корочек», ради высшего образования — неважно, по какому предмету. Причём можете не сомневаться, что большинство получит дипломы с весьма хорошими оценками. Пара случаев с защиты дипломов на бакалавра: >Девочка выбрала темой диплома «Исследование сети университета». Весь диплом заключался в рассказе, какие есть виды сетей, и что в университете использована «звезда». При этом она получила пятёрку, а на вопрос «А какая скорость у вас в сети?» ответила: «Ну, я не измеряла конечно, но точно знаю, что хоро-о-ошая!» >Другая девочка, подружка первой, выбрала тему «Защита сети университета». Уверенно рассказала, что есть такие штуки, как файрволы и антивирусы, и что в университете стоит NOD32 второй версии. На вопрос «А почему именно NOD32?» девочка улыбнулась: «А мне сказали, что он лучше!» Как вы думаете, что она получила? Правильно — «отл». >А парень, который писал программу для 3D-моделирования, но не сумел доказать, что эта программа нужна (ведь уже существует 3ds max), получил трояк. И ведь никого не волнует, что экзамен — это оценка знаний. А разница в объёме знаний этого парня и тех девочек огромна. Вот оно, образование, достойное рашки — страны третьего мира. Вузы готовят, по сути, профессиональных потреблядей. Которые будут потом покупать коммерческий софт "потому что им сказали, что он лучше". А производить что-то своё — не нужно и не приветствуется. Зачем, например, разрабатывать свой софт для 3д-моделирования? Есть же коммерческий говномакс. Тьху, говно, уберите.

https://www.facebook.com/ivanov17/posts/274686362559013 Когда я скачиваю например Оупен офис, то я вижу солнце лика Христа. Когда я скачиваю например Оупен офис, то я вижу солнце лика Христа. Когда я скачиваю например Оупен офис, то я вижу солнце лика Христа. Когда я скачиваю например Оупен офис, то я вижу солнце лика Христа. Имхо, у фразы просто бездонный потенциал. "Когда я компиляю генту, то я вижу солнце лика Христа", например ;)

Очередные перлы от товарисча Кутузова из АД. Весь псто целиком не копирую, самые смачные куски: "Free market не просто никогда не существовал хотя бы сколько-нибудь долгое время. Он даже в принципе не может быть стабилен, так сказать, by design." "Бизнес должен расширяться, а поскольку рынки сбыта не бесконечны, расширение в конце концов приводит к монополии. Сдержать это можно только инструментами, внешними по отношению к «свободному рынку» и фактически враждебными его философии (например, государственное или общественное регулирование)." "Апологетам free market честнее сразу говорить «мы выступаем за власть нескольких крупных корпораций, сросшихся с правительствами»." "человечество существовало в коммунистических отношениях (распределение ресурсов по потребностям и работа по способностям) долгие тысячелетия до появления государств и товарной экономики." "Миллионы людей, создающих и редактирующих Википедию - это ли не коммунизм?" "Каждое ваше социальное действие, не продиктованное желанием продать или купить что-то, есть коммунистический акт, на самом деле." У кого-нибудь есть желание затроллить экс-аспиранта Мизесом? http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/250524.html есличе

Меня начали презирать за то, что меня привлекает фашистская эстетика (именно эстетика, а не идеи). Зигу кинуть, что ли?...

Увидел в камментах к посту Шиитмана о разгоне мирных акций протеста на Украине (каммент от самого автора): "чуваки, а тогда хули мы вообще забыли в легальном поле если разгон мирной акции протеста для нас уже в порядке вещей, если это нормально и не вызывает удивления? почему мы ещё не в подполье, почему не в лагере РКАСа?" http://shiitman.net/2011/09/16/berkut-ra.....ment-10701 Вот так вот. А @matimatik еще удивляется, почему на (пост)совковом пространстве никто не заинтересован в переводах Ротбарда... Какой, к черту, "третий вариант", какая контрэкономика, какие альтернативные поселения - когда у активистов вроде не самых глупых и то мозг работает аки микросхема К155ЛА3: либо ты на разрешенной властями акции протеста с транспарантом вида "за бесплатное образование и реформу МВД", либо ты в "подполье" тренируешься метать ножи и бегать на длинные дистации с полной выкладкой. Tertium non datur, блджад.

Подумалось, насколько же все-таки сильно различаются практическая и метафизическая аргументации в защиту анархии: если первая сугубо утилитарна и как правило не выходит за границы элементарной бытовухи ("чем писать стопицот писем в инстанции, сделаем-ка ремонт в подъезде своими силами" - этакая "анархия для чайников"), то вторая, используясь как правило для разрушения платоновско-меритократических утопий вида "пусть правят народом мудрецы, лучше самого народа знающие что ему нужно", просто-таки вынуждена уходить от утилитаризма в царство иррационального, объявлять все, приходящее извне, призраками, и утверждать необходимость строить свое дело исключительно на "преходящем смертном творце". В этом ключе, пожалуй, начинаешь думать, что как ни тщится "Святой Макс" опрокинуть гегелевский Чистый Дух своим Ничто, в итоге все равно получается нечто, по сути очень похожее... Как гласит народная пословица, те же яйца, только сбоку :)

Сказал, что я увлекаюсь демонологией (раздел культурологии), и что мой любимый персонаж - Люцифер. Минусуют, посылают нахуй. Странные они, люди эти =/

"Birds don't need papers to move across borders, and neither do men. None of the government's fucking business who I employ or rent to, and asking for a special set of government papers before you can do business with someone is like living in the Soviet Union. Fuck that noise, free immigration for anyone who is willing to be responsible for themselves."