Во время рутинной медицинской процедуры, крутя педали на велотренажере, разговорился от скуки с врачом — милой, умной женщиной лет сорока, матери двоих детей, увлекающейся книгами и путешествиями. К слову что-то сказал о телеканале «Дождь». «А что это?» — спросила она. Я вспомнил об этом незначительном эпизоде для того, чтобы еще раз сказать: надо понимать нашу реальность и принимать ее такой, какая она есть. Понимать, что, кроме сотни тысяч москвичей, никто не читал журнал «Большой город», чуть больше, вероятно, аудитория «Дождя», но это не миллионы преданных обывателей по всей стране. Люди, в основном, смотрят «Время» и «Вести», бесчисленные сериалы в прайм-тайм, футбол, развлекательные ток-шоу и праздничные концерты. Таков наш массовый избиратель. Таков средний гражданин России. Мы общаемся в кругу наших друзей и знакомых, и нам кажется, что весь мир, по крайней мере, большая его часть, состоит из людей, читавших Стругацких и Брэдбери, любящих «Битлз» и джаз, смотревших «Сталкера» и «Форреста Гампа», выстаивающих очереди на выставки и покупающих абонементы в консерваторию. Нет, это не так. Это иллюзия. Это самообман. http://ej.ru/?a=note&id=11888

Плохая память - бич истории. Мы заставляем себя забыть о том, что важно, чтобы на ощупь, с закрытыми глазами и счастливой улыбкой топать к светлому будущему. Потом, когда светлое будущее оказывается так же далеко, как в начале пути, мы приходим в шок и пытаемся понять, что же произошло. На рубеже 90-х, позабыв о том, что Борис Ельцин - номенклатурный коммунист и один из многолетних душителей свободы, мы, воспылав доверием к жертве внутрипартийных разборок, привели его к власти. Он же привел страну к своему преемнику, и иначе вряд ли могло быть. Этого преемника, подполковника с пустыми глазами, на ура приняли те, кто вдруг "позабыл", что такое КГБ. И, кстати, некоторые из лидеров нынешней либеральной оппозиции очень даже приветствовали его на новом посту. Сейчас протестное движение в приличной концентрации насыщено коммунистами, чекистами и квасными патриотами, а мы опять "забываем", что это такое, и не хотим думать, чем это может обернуться. Кончится все это тем, что после неизбежного падения путинского режима мы будем через некоторое время удивляться, как это вместо свободной России у нас опять образовался новый авторитаризм. Да все просто! Каждый делает что умеет. Ельцин был мастером аппаратных интриг и окружил себя холопами, сделав самым главным из них преданного ему чекиста. Чекист, как это и положено члену его корпорации, душит свободу, ворует по-крупному и мечтает о всесилии. Коммунисты из протестного движения будут, как это и положено им по штату, строить новый социализм со старым ГУЛАГом, а квасные патриоты - великую империю прошлого. Большие и маленькие Бастрыкины всегда будут при своем любимом деле. Картина пессимистическая, но так будет продолжаться только до тех пор, пока мы сами не перестанем игнорировать неприятные детали и рассчитывать на вечное русское "авось". Тогда мы перестанем удивляться и тому, что прежние люди в новой системе ведут себя по-прежнему. А как еще они могут себя вести? http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.198392.html

Я посмотрел тут разные соцопросы. Про отношение граждан к новым поправкам, про узнаваемость оппозиционных лидеров. Посмотрел и опросы про отношение к Сталину и репрессиям. И вот я подозреваю, что в народных массах скрыт довольно богатый… сволочной потенциал. Именно так. Мы-то уповаем на народное прозрение. Потому что вращаемся в среде приличных людей. И наивно полагаем, что народ в целом такой же. А он, увы, такой, да не совсем. [...] В общем, есть подозрение, что народ наш в широких массах по-прежнему дремуч. И я вполне себе представляю, что эти люди счастливы тем, что у Собчак отобрали полтора миллиона у.е. И эти люди вообще не думают о законе и беззаконии, о неприкосновенности частной жизни и тому подобных вещах — они просто не мыслят в подобных категориях. А вот то, что человека, у которого есть полтора миллиона, надо ущучить — этого сколько угодно в наличии. И им плевать, честно заработаны деньги или нет — главное, что «у меня» миллионов нет, а я ничем не хуже Собчак. [...] У нас сейчас любят говорить про 37-ой год. Это глупости. Не поминайте всуе. 37-ой — это ужас, какой нам и не снился. И ужас, который, скорее всего, невозможен даже в облегченном варианте. Но потенциал для репрессий есть! Представьте, что завтра вообще запретят митинги. Думаете, народ всколыхнется? Начнут сажать (не дай бог!) тех же, у кого были обыски — скажут: правильно, нечего тут! Начнут реквизировать имущество — и миллионы будут рады. Вся наша прошлая жизнь показывает, что это так. Они с восторгом жгли господские усадьбы. Большевиков была кучка, а церкви ломали, людей мучили, террор проводили с восторгом тысячи простых рабочих и крестьян. И такие же тысячи самозабвенно требовали расстрелять как бешеных собак в 30-е «врагов народа». Они же единогласно проклинали диссидентов. И они же, кстати говоря, стройными рядами голосовали за Путина 12 лет назад. Да и теперь голосовали за него большинством — при всех фальсификациях и «каруселях». http://ej.ru/?a=note&id=11861

Сегодня, увы, все еще довольно распространенной остается такая точка зрения на женщин, занятых в adult-индустрии: "тупые бляди, которых ни на что, кроме раздвигания ног, больше не хватило", "чего там трудного - прыгать на шесте", "че там трудного - раздвигать ноги на камеру". Вариантов много, самых разных, но общий вектор понятен. Как правило, сторонниками такой точки зрения выступают те, кто в глаза не видел проституток, стрип-клубы знает по американским фильмам 90х, и активно дрочит на порно, одновременно злобствуя, что красивые и ухоженные порноактрисы даже не догадываются о его существовании, имеют довольно большие деньги, и в общем счастливы. В отличие от него, такого замечательного, но непризнанного. Обращаться к подобным людям довольно глупо - в любом случае они будут только шипеть и злобствовать. Но имеет смысл обратиться к тем, кто не имеет представления о реалиях работы в адалт сфере, однако относится к ней с настороженностью, поскольку вокруг нее якобы витает "душок" криминала и социальных низов. Сразу стоит сказать - криминал вокруг этой сферы витает только там, где она дешева. Дешевое практически всегда будет автоматически обозначать "криминальное", поскольку "дешевое" достигается тем, что из "дорогого" изымается то, благодаря чему оно было дорогим, и заменяется на нечто поддельное. Дешевая аппаратура, собранная трудолюбивыми китайскими ногами, потому и дешева, что некачественна. Дешевые или бесплатные мед./ком. услуги в ряде государств достигаются за счет либо ограбления граждан (посредством бешеных налогов или урезания всего подряд в социалистических странах, например), либо за счет нащадной эксплуатации природных ресурсов (ОАЭ), после окончания которых страна незамедлительно провалится в унылое средневековье. Дешевые проститутки либо порноактрисы в развитых странах становятся таковыми только если они, прямо скажем, нехороши внешне и достаточно тупы, чтобы в обществах с легальным и не порицаемым адалт-бизнесом попасть в руки криминальных сутенеров. http://h0la-kitty.livejournal.com/185649.html

Чтобы выйти из состояния ничтожества, люди вновь используют агрессию – как способ почувствовать хоть на время свою силу, свое существование. К любой агрессии сверху всегда находятся желающие присоединиться и громко «поддержать» (иногда громче и активнее, чем даже сам агрессор), как будто это символической слияние с «сильным» дает им индульгенцию от ничтожества. И потоки перенаправленной агрессии не иссякают и безудержно плещутся вокруг. ... Но если мы хотим когда-нибудь перестать слышать вопрос «А почему в России все такие злые?» и перестать «наслаждаться» разлитой повсюду бессильной злобой, нам нужно вернуть себе свою агрессию, свою здоровую злость, свою способность за себя постоять. Вспомнить или создать заново технологии отстаивания своих границ, научиться не бояться говорить: «я не согласен, мне это не подходит», не бояться «высовываться», научиться объединяться с другими, чтобы отстоять свои права. Не случайно, например, многие отмечают, что толпа людей на протестных митингах, как ни странно, оказывается гораздо более дружелюбной, вежливой и веселой, чем толпа в метро в час-пик. Когда люди осваивают цивилизованный способ выразить свою агрессию прямо по адресу, им не за что злиться на окружающих. http://www.nsad.ru/index.php?issue=13%C2.....ticle=2286

Мало того, что требовать смены режима, ночуя на земле в такого рода уличном лагере, где даже плакаты и мегафоны по требованию полиции запрещены, - это демонстрация собственной слабости и бессилия, которое только профанаторы и ничтожества могут выдавать за какой-то обалденный успех “протестного движения”. Как и предшествовавшую образованию лагеря беготню от ОМОНа по бульварам, Тверской и пр. местам после “праздничка” 9 мая . Мазохизм, как и было сказано: в результате этих действий врагу (ментам ли, или государству) не причиняется ни малейшего рального ущерба. Зато ущерб причиняется самим митингующим: их арестовывают, избивают и т.д.. Презрение - это единственное, чего достойны “оппозиционеры”-белоленточники вместе со всеми их “мирными и ненасильственными протестами”. http://lj.rossia.org/users/stomahin/77803.html

"Ты хочешь, чтобы твоя радиостанция продолжала работать и иметь возможность говорить людям правду? Да ради бога! Но тогда мерзавцы из этого списка должны каждую неделю появляться у тебя в эфире. Ты боишься потерять театр? Проблемы? Помещение? Нет проблем! Но тогда вот этого мерзавца ты должен назвать ангелом. У тебя жена и дети? И кредит? И ты ничего не умеешь, кроме как «снимать репортажи». Нет проблем! Но тогда я тебе буду говорить, что снимать, а что нет. Конечно, это делается тоньше, не столь открыто (как правило). Но общая канва именно такова. Наши сограждане, попадающие в эти ловушки, формируют в результате широкий спектр психологических типов. На одном полюсе — постоянные страдальцы. На другом — те, кто преодолевают когнитивный диссонанс стандартным способом: «Да, я подонок. Но подонки — все. Зато я успешный подонок. И они мне завидуют». И все они, и это наличие плавных переходов между типажами — все это размывает и уничтожает институт репутации, что и нужно мерзавцам во власти." http://ej.ru/?a=note&id=11955

"Путин не хочет быть принесенным в жертву правосудию. Он боится стать обычным гражданином своей страны. Поэтому такая неадекватная инстинктивная звериная реакция на девчонок, спевших на амвоне: «Богородица, Путина прогони…». Он реально испугался. Испугался силы, стоявшей за девчонками. Потому что не надеется на помощь и защиту своих путиноидов, он их слишком хорошо знает. Что он их потенциальная жертва, которую они принесут на алтарь. Путин хорошо знает свой народ, что они с ним сделают. Они этого не знают. Они не знают себя, а он их знает очень хорошо. И боится. Но не показывает этого. Он показал это только, когда не выдержал и заплакал после выборов от счастья, и когда в ужасе наделал в штаны от песенки девчонок «Pussy Riot» с амвона главного храма страны." http://chaosss.info/xaoc/freeriot.html

"...Скольких и каких зайцев убивает в результате этой операции власть, с точностью не скажет сейчас никто. Как всегда в таких случаях, нет жесткого сценария, но рассчитаны развилки, в зависимости от обстоятельств. Вплоть до того, что результатом операции может быть как изничтожение Путина, так и сохранение его фигуры. Не хочется говорить, но последнее более вероятно. Потому что на следующий, еще более амбициозный митинг люди могут не пойти. И понятно почему. Напугать людей националистами не получилось, об этом хорошо сказал 24 декабря Дмитрий Быков. А вот слушать еще раз на морозе Касьянова и Собчак не страшно, конечно. Но противно." http://grani.ru/blogs/free/entries/194433.html