Попытаемся сформулировать третью точку зрения. Она исходит из того, что государство в целом следует воспринимать не как некий безличный регулятор перераспределения социальных благ и не в качестве стража универсального права, а как самостоятельный субъект действия, со своими специфическими интересами и ответственностью. Субъект, который, приняв на себя определённые обязательства по тем или иным выплатам, выполнить их оказался не в состоянии в силу банкротства, и платить самым что ни на есть наглым образом отказывается. Ну, к примеру - представьте, что лично читающему этот пост некто должен 20.000 долларов. И вот этот самый некто заявлет, что указанный долг выплачен не будет. Так вопрос вовсе не в том, чтобы теми или иными требованиями и протестами заставить данного субъекта платить, а в том, что злостный неплательщик, к тому же рассматривающий себя в качестве господина и хозяина, получает более чем заслуженное право на ликвидацию. Содержать кого-либо обанкротившееся государство, конечно, не может и не должно, но от ответственности по долгам это не освобождает. Как следствие, единственный выход - уничтожение государственной системы и экспроприация всех государственных имуществ. Причём ничего чрезмерно-радикального и особо жестокого в этом лозунге нет. Даже греческую полицию уничтожать следует прежде всего как институт, а не персонально-поголовно - всё-таки это не лубянская сволочь. http://0cyrama.livejournal.com/519353.html

C недавних пор не могу без рвоты читать во френдленте о "мужественной борьбе греческих трудящихся"... Ебаный пиздец, ведь за все то время, что эти стада ходят на площади махать тряпками, можно было организовать пару дюжин синдикатов, кооперативов, наладить низовое самоуправление, самооборону, бартерный обмен и альтернативную экономику... Так нет, продолжают ходить и орать: "Государство! Накорми нас! Дай нам пососать твой большой и длинный распухший от налогов бюджет, иначе мы тебя за него больно укусим своими ебанными коктейлями Молотова"... Убиться веником. Отпишусь от анархизм_ру, наверное.