Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Написал в ходе дисскуссии на фейсбуке простынку на тему "Чем плох минархизм"; сохраняю здесь "для истории": «Во-первых, централизация. Каждый человек или группа людей имеет право избирать себе руководителей (Кен Скулланд, "Философия свободы"), но не имеет права заставлять всех остальных подчиняться выбранному ими *для себя* руководителю - потому что это нарушает фундамент либертарной этики, принцип ненападения, с которым Вы, конечно, знакомы. А центральное правительство непременно будет применять свои законы по отношению к тем, кто это правительство себе в руководители не выбирал и намерения подчиняться его установлениям не выказывал, даже если это правительство трижды либертарианское - потому что это сама сущность любого правительства, править и издавать указы. Во-вторых, налогообложение. Даже если гипотетическое "либертарианское правительство" не будет регулировать экономику и заставлять людей подчиняться своим законам (вопрос: а чем же оно будет заниматься?), не пытаясь ликвидировать конкурентные правовые системы и частные суды - остается вопрос, на какие деньги будет существовать это правительство. Если люди, выбравшие *для себя*, опять же, это правительство, добровольно будут его финансировать, чтобы оно решало возложенные на него задачи - то применять к такой структуре термин "правительство" уже некорректно, потому что это де-факто не правительство - оно никем не правит и никого насильно не принуждает - а обычный частный подряд, ничем не отличающийся от акционерного общества с выборным правлением. Но в реальности такого никогда не бывает - потому что любое правительство стремится стать монополией и загрести под себя суды, охрану порядка, финансовую систему etc. И в-третьих, касательно "политических сил", стремящихся якобы "уничтожить государство". Когда одной такой силе, а именно ЛП США, было предложено чтобы она применила такую же тактику децентрализации и ослабления власти к своей собственной структуре, какую она хочет применить к государству - все эти "борцы с государством" позорно слились, о чём можно прочитать в интервью Конкина "Smashing the State for Fun and Profit Since 1969"»
#L6ITAX (1+1) / @demetrious / 4568 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.