#3S7M8G счастливо разрешилось. В сабжекте было написано "Code Review Request". Оказывается, сабжект надо было поменять. Поменял -- дали заслать. Вообще интерфейс у Google Code напоминает низкопробный квест, где логика не помогает, а работает только тупой перебор всех возможных вариантов. GitHub на порядок эргономичнее по-моему...

Пытаюсь попросить соратников сделать review своего коммита на Google Code. Вбил всё, что только можно. А кнопочка "Submit Issue" всё равно серенькая и не нажимается. На какие подводные грабли я никак не могу наступить?

Экий мощный юрист... http://habrahabr.ru/post/143974/ У меня конкретный разрыв шаблона.

/How do I turn off Google instant preview? / http://www.google.com/support/forum/p/We.....&hl=en Народ в недоумении. Меня тоже подбешивает. /There is a reason we have pop up blockers installed you idiots, turn it off, its almost as bad as your failed attempts and making a pop up playlist bar on youtube./ В принципе, оно решается вот так: http://userscripts.org/scripts/show/90222 Надо бы ещё поковырять на тему раскладки страницы, а то больно много пустого места остаётся...

Я не буду касаться вопросов морали. Пусть в этих помоях копаются маркетологи. Исключительно вопросы программирования. Пример говнокода: http://src.chromium.org/viewvc/chrome/tr.....hrev=84235 via http://habrahabr.ru/blogs/search_engines/129579/ Для справки: этот браузер в ближайшее время собирается стать №1 в списке вменяемых.

Юристы такие юристы http://www.google.com/apps/intl/ru/terms.....terms.html /Клиент заявляет, гарантирует и обязуется, что: (i) он владеет и управляет ста процентами (100%) Доменных имен Клиента;/ Вроде к конкретным словам и не прикопаешься, но как мерить домен в процентах, когда их не 0 и не 100, я не знаю =).

Какое-то время назад Google Reader перестал скрывать прочитанные записи в свёрнутом виде. Стало очень плохо. Раньше посмотрел только интересное, открыл ссылки на полный материал в самом интересном, нажал "отметить всё как прочитанное", и сделал чисто и пусто. А теперь вся эта ботва болтается и болтается, и избавиться от неё никак... Я что-то опять не догнал, да?

Главное здание довольно долго грозило сотрудникам факультетов какой-то призрачной новой почтовой системой. Сотрудникам грозит до сих пор, а вот для студентов, судя по всему, решили сильно не напрягаться: http://spbgunews.ru/2011/08/27/elektronn.....-studentu/ Интересно (нет, правда интересно, поймите меня правильно), это первое что в голову пришло, или они действительно сравнивали почтовый хостинг и т.д. от Гугла, Яндекса и прочих, кто даёт подключать свой домен?..

Аватарки с умильным выражением лица, порой с изображением наивно оголённого тела. Изредка пафосные фотографии с неуместным акцентом на смехотворные черты суперида модели. Аплодисменты Google+. Россия сдалась без боя.

Пришёл инвайт на Google+. Брать или не брать? Решил пока не брать. Успею. А то нет чтобы принять, скрыть профиль и забыть про это дело, так пригласивший небось в друзявочках сразу окажется. Ладно бы один, но потом через это дело пойдёт-поедет, знакомо нам это...

Вопрос такой. Когда я в Маркете (через браузер) жму "установить приложение", оно начинает устанавливаться что-то подозрительно быстро. Андроид всего лишь 2.1. Через что телефон так оперативно получает push?

Google Music. Ни грамма русского рока.

Вообще-то тут не про Google, но навеяли они. /... Для @dluciv diaspora уже мертва.../ По-моему, довольно хорошая, как у них часто бывает, картинка: http://xkcd.com/918/ (под кат: http://goo.gl/nGxUB )

Морды Android SDK позволяет описать вполне декларативно, что, безусловно, разумно. Ещё со времён форм CICS в 1960-е на КОБОЛе так делали. А вот про декларативную привязку обработчиков событий я что-то не нашёл... Я наверно плохо искал, да?

Поставил себе на гугловском аккаунте двухступенчатый вход. Скажу честно, было стрёмно. Даже до сих пор стрёмно. Был Гугл как Гугл, а стал прямо какой-то интернет-банк... Но надо отдать Гуглу должное, что все комментарии и прочая информация в процессе были по делу, не расслабляли, не нагнетали и были вполне доходчивыми.

Когда Хромом ищешь на странице букву "ё", он подсвечивает и букву "е". Знающие, что такое канонические классы модификации UNICODE, скорее всего согласятся с тем, что где-то Хром прав.

Мне одному не повезло, или достославный календарь действительно испытывает какие-то напряжения?

При всём моём уважении, у Гугла населённые пункты Ленобласти ниже всякой критики. Причём работа по принципу "всё или ничего". Павловск, например, отрисован идеально. А Гатчины считай, что вообще нету. Даже примерно. Скажу больше: ж.д. станции не находятся на ж.д. Вернее, ж.д. от них уползла, станции-то в более или менее вменяемых местах: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&.....7&z=13 У Яндекса дела получше. В России он простирается вокруг крупных городов подальше. Но до мест типа Чудово, например, не добивает и он: http://maps.yandex.ru/-/CBQrvB6IOSM при всей своей непредсказуемости именно в таких ситуациях стабильно даёт лучший результат: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.124.....p;layers=M Вон, даже видно фабрику "Солнце", на которой делают спички. С другой стороны, я не представляю себе централизованного процесса картографирования ни в Гугле, ни в Яндексе, ни где либо ещё. Когда этим заставляют заниматься, это наверно очень гнусно. Лично я картографирую на OSM, когда душа просит. Так что можно всех понять, в конце концов.

Всё, отъездились по A-121 в Сосновый бор на тачках. Пруфлинк: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&.....h&z=13

Обычно я для GMail использую морду GMail. Она действительно хорошая, чего скрывать. Но есть одна причина, по которой я периодически подключаю к GMail Thunderbird. Дело в том, что у GMail [с моей точки зрения] довольно хреновый поиск для языков с падежными окончаниями. А именно никакой. А куски слов оно по относительно объяснимым причинам не ищет. Алсо да, у Яндекса лучше. Куски тоже не ищет, но хотя бы разбирается с падежами. Не сильно, но лучше.