На самом деле парламентские журналисты просто решили оседлать SJW волну ложных обвинений в изнасиловании: https://t.me/mrlibertarian (М. Светов)
"Спустя 18 путинских лет, корреспонденты парламентского пула внезапно обнаружили, что они не гордые наблюдатели за жизнью насекомых, а часть гражданского общества, с которым власть обращается как со скотом. Поводом послужили домогательства депутата Слуцкого к трём журналисткам. Разумеется, противоправные. Разумеется, такого быть не должно. И очень хорошо, что журналисты не стали это просто терпеть. Но что тут началось!
Весь журналистский цех объявил депутатам бойкот. Про госдуму пишут так же, как про ИГИЛ, только с указанием, что они оправдывают домогательства! И это всё очень правильно, хорошо что хотя бы спустя 18 лет у журналистов проснулась гражданская совесть. Но вообще-то хотелось бы, чтобы поступки были соразмерны злодеянию. И так уж вышло, что в плеяде преступлений государственной думы, произошедшее с журналистами — самое незначительное.
Когда Госдума принимала закон Димы Яковлева, когда был принят закон Яровой, отменены выборы, введена цензура и объявлены две войны — корреспонденты парламентского пула были гордыми профессионалами, выполняющими свой долг по выпуску пресс релизов. Не было ни бойкота, ни тем более упоминания через дефис “Госдума - организация, лишившая будущего детей-сирот”.
На это уже успели оскалиться журналисты. Как ты не видишь разницу, ведь это цеховая солидарность! Я вижу разницу. Я просто ей не симпатизирую. В думе происходят вещи куда более достойные бойкота, чем домогательство к журналистке. Если у вас для своих одни стандарты, а для посторонних другие — то вы часть проблемы, а не часть её решения.
Разумеется, Слуцкий должен ответить за домогательства. И разумеется журналисты должны этого требовать всем цехом. Но Бойкот думы это про другое. Тут сразу возникают вопрос к приоритетам и как так получилось, что всё это время журналистов устраивало беззаконие, а очнулись они, когда начали щемить их привилегированное положение.
Тут можно возразить, какая же это привилегия, не быть облапанной. Это право! Разумеется, право. Но в стране бесправных, сословное право это привилегия. Горбушка хлеба в пайке заключённого может быть привилегией. А кто на зоне борется за привилегию получать особую пайку, хорошо описано у Солженицына. Козлами их называют. Почитайте.
Всё это я пишу не к тому, что журналисты не правы. Разумеется, правы! Но когда вы выбираете ядерную опцию, бойкот и “госдуму упоминаем только в контексте”, то повод для этого должен быть самый мощный. А вы выбрали самый шкурный и тривиальный. Имеете право. А остальное гражданское общество имеет право обвинять вас в лицемерии. Потому что напоминать, когда кто-то лицемерит — правильно. Это называется институт репутации. Давайте создавать его вместе."
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Вчера на пленарном заседании Госдумы произошел любопытный инцидент. Депутат Госдумы Вячеслав Марычев предложил запретить продажу в фойе Думы эротического журнала "Махаон" в связи с тем, что там опубликовано фото Владимира Жириновского, передающего фуражку обнаженной женщине.
При обсуждении повестки дня к микрофону вышел депутат Вячеслав Марычев с эротическим журналом. Развернув журнал, депутат стал показывать его своим коллегам. Марычева возмутила опубликованная в журнале фотография Владимира Жириновского с обнаженной женщиной. В том же издании опубликовано и интервью заместителя Жириновского по ЛДПР Александра Венгеровского рядом с фотографиями "коллективного женского секса". Заявив, что лидер ЛДПР "никогда не позволит себе раздеть женщину", Марычев задал спикеру Госдумы Ивану Рыбкину вопрос: "Вы за секс в Думе или нет?" — и призвал его не уклоняться от вынесения на голосование своего предложения. Депутат от ЛДПР предложил запретить продажу порнографического журнала в высшем представительном органе. Предложение было вынесено на голосование, но депутаты его не поддержали, по всей видимости, потому что многие из них покинули зал и отправились в фойе покупать "Махаон", на продажу которого в стенах Госдумы чуть не был наложен запрет. В кулуарах же члены Госдумы выражали свое удовлетворение тем, что в Госдуме эротический журнал продается по божеской цене — 10 тыс. рублей, тогда как в городских киосках меньше чем за 15 тыс. рублей "Махаон" не купишь.
#9VZGAZ
(2+3)
/ @proctolog / 2434 дня назад
Я что-то ору с сегодняшних 7:40:
В подмосковном городе Волоколамске 69 человек, в том числе 57 детей, отравились – предположительно, газами с мусорного полигона “Ядрово”(того самого, который Ксения Собчак “закрыла” в эфире “Навальный.Live” вечером после президентских выборов). Когда губернатор Подмосковья Андрей Воробьев и глава Волоколамского района Евгений Гаврилов выходили из больницы после встречи с пострадавшими, жители города показали им, как начинается русский бунт.
В то же время существует легальная международная торговля кокаином. Так, согласно статистике ООН, США являются крупнейшим в мире импортёром листьев коки и имеют крупнейшие запасы «легального» кокаина[67][68]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD#%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81
https://twitter.com/MBKhMedia/status/976041740229599232
"19-летний беженец с Донбасса не хочет служить в российской армии. По его словам, ему хватило ужасов войны на родине, и он готов пройти альтернативную гражданскую службу. Суд и военкомат считают его мотивацию слабой и заставляют юношу служить"
Тот человек который создаёт виртуалов с длинными именами, начиняющиеся с ников реальных бнвачеров, он понимает то, что он пидораст, гной ебаный, он гнида, он защеканец, он кончаглот, он хуесос, он очколиз, он говноед ебанный и тапколиз зачмошенный, пьёт малафью каждое утро когда просыпается, закусывает говницом и умывается мочой бомжары и иностранного рабочего, он петух по своему статусу и больше ему уже никем не стать ни за какие деньги, поэтому ему осталось только кукарекать у параши и копить злобу как кончу в своем очке, до конца не оставляя попыток пустить свою обиженку и злость в верное русло и все-таки выточить заточку из пластиковой зубной щётки, но пацаны видят все его старания и их результаты к концу вечера, всегда как в первый раз оказываются у него в жопе, помогая ему сохранить и не потерять оставленную пацанами малафью.
>В Туркмении узнали, что голод — не тетка
>Богатая нефтью и газом центральноазиатская республика столкнулась с острой нехваткой продуктов питания и «раскулачиванием» крестьян.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/21/1689968.html
#DMB54C
(0+4)
/ @hate-engine / 2435 дней назад
В 1871 году, после поражения во французской революции, произошел раскол между марксистами и анархистами, вокруг методов противодействия капитализму: марксисты считали необходимым участвовать в выборах, в то время как анархисты считали, что участие в выборах ничего не даст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
блядь, а ведь анархюги были правы.
Немножко про мужскую контрацепцию и гормоны
Наконец провели испытания мужского орального контрацептива на людях
http://www.wonderzine.com/wonderzine/health/health-news/233885-pills-for-men
https://www.endocrine.org/news-room/2018/dimethandrolone-undecanoate-shows-promise-as-a-male-birth-control-pill
Из обнаруженных побочных эффектов - небольшой набор веса и снижение уровня "хорошего" HDL-холестерина.
Два вопроса остаются открытыми.
Во-первых, DMAU (рабочее название препарата) не ароматизируется. Ароматизация тестостерона - главный источник эстрадиола в мужском организме, и если заменить действующий андроген на неароматизируемый, можно получить недостаточную эстрогенную активность. Это грозит проблемами с костями и с памятью: эстрадиол прокогнитивен и положительно влияет на вербальную память. Есть данные, что заместительная терапия тестостероном среди пожилых мужчин работает в сущности за счет ароматизации тестостерона в эстрадиол.
Во-вторых, вопрос возможного злоупотребления. DMAU - андрогенный анаболический стероид, так что если превысить дозировку в несколько раз, получится не только снизить фертильность, но и прибавить десяток килограммов мышечной массы. Подросткам же, несмотря на привлекательность повсеместно доступного анаболического стероида, DMAU может быть вреден: он не способен к 5-альфа-редукции и аналога дигидротестостерона из него получиться не может. Дигидротестостерон - менее анаболический и более андрогенный гормон, чем тестостерон, и необходим для развития мужских половых признаков в период полового созревания.
Захожу сегодня на синьку имени себя — а там непонятно откуда взялись новые карты // на самом деле Артем Иволгин загрузил
http://russia.duck.consulting/maps/118
Жмите стрелку вправо.
Давать остроумные комментарии нет сил, карты очень интересные.
Охуенный кофе https://twitter.com/senko/status/976018860733186049
И последнее о прошедших "выборах" - в пику ползущему оппозиционному фатализму и кремлевскому торжеству. Недавно в разговоре с Попковым я вспоминал Эрнандо де Сото - перуанского экономиста, который изучает теневой (или "внелегальный") рынок стран Латинской Америки. Согласно де Сото государство в Перу организовано примерно так же, как и наше - служит экономическим интересам небольшой прослойки элиты. Для всех остальных государственные непригодны для жизни - вести легальную торговлю или заниматься перевозками невозможно просто потому, что сначала потратишь полжизни на сбор всех необходимых бумажек, а затем останешься в глубоком минусе, заплатив все налоги. Поэтому большая часть страны работает нелегально или полулегально, самостоятельно справляясь с защитой прав собственности и обеспечением контрактов (неся большие издержки, конечно, но что делать). И когда государство покушается на теневую экономическую жизнь населения - население огрызается. Вплоть до того, что строит целые поселки "без лицензии", а затем успешно обороняет их от полиции, выбивая формальное признание.
Так вот, в России есть свой такой "внелегальный" сектор - и, судя по всему, огромный. Насколько - никто толком не знает, исследований мало (Кордонский там, еще кто-то). Все эти "самозанятые", "гаражная экономика" и т.д. Многие и на работе числятся чисто формально, а по сути занимаются неизвестно чем. И многие безработные на самом деле никакие не безработные. Официальная статистика ничего не отражает. И все это крепко переплетено с легальным сектором. Покуда у государства был центральный ресурс, на котором можно было кормиться, все это могло жить своей жизнью, вне Ока Саурона. Но цена на нефть подниматься не собирается. А чиновники, силовики и прочие дармоеды привыкли хорошо кушать. Выход - "люди новая нефть". Сначала взялись за уличных торговцев, потом за дальнобойщиков и т.д. Все больше задевают тех, кто раньше жил сам по себе. Когда надавят слишком сильно - будет взрыв.
У Эрнандо де Сото, помимо хорошей книги "Иной путь", есть также статья об "Арабской весне". Религиозная риторика в этих протестах встречалась крайне редко (2% лозунгов). Тахрир был протестом мелких предпринимателей - тружеников того самого неформального сектора, на который слишком сильно насело государство. Так и в России цепная реакция, вероятно, начнется не со столичных активистов, а с какого-нибудь нижегородского ИПшника, у которого менты отожмут киоск, лишив средств к существованию. И вчера на участках, в большой толпе лояльных бюджетников такие люди были заметны. Они не веселились, не скакали, не размахивали шариками. Вряд ли они когда-нибудь ходили голосовать, а теперь пришли - вероятно, испытывая настроения а-ля 2011 год ("за любую другую партию"). То есть пытались использовать формальные механизмы. И вчера они окончательно убедились, что эти механизмы не работают.
https://fee.org/articles/socialisms-sexist-origins/
"However, the origins of socialism are not as progressive as many of its adherents believe, certainly not on the point of women’s equality. In The Lost Literature of Socialism, Cambridge University historian George Watson points out that socialism was originally a conservative idea, and that many prominent socialists—seldom read even by their admirers—actually “hated progress and demanded a return to ancient values.” That included a return to traditional gender roles.
Socialism Was a Reactionary Philosophy
Socialism was arguably a reactionary response to how the Industrial Revolution transformed society. Industrialization created a class of nouveau riche who gained wealth through market transactions rather than by birthright, threatening the old order: “enfeebling traditional authority… and weakening hereditary influences.” Factories also brought women into the labor force en masse, granting them economic independence and bargaining power that altered family dynamics and disturbed old-fashioned sensibilities.
In short, commoners and women were earning money, and traditionalists were aghast. The prominent Victorian social thinker John Ruskin wrote in his 1860 critique of capitalism, Unto the Last, that his aim was “to show the superiority of some men to others” and the wisdom of a hierarchical society that keeps “inferiors” in their place.
Socialism presented an alternative to the unprecedented social mobility and rapid changes of the industrial age. Watson notes that many people felt the classical liberals advocating “free trade and the free market were rapidly destroying traditional patterns of life, loosening family ties and threatening morality itself”. As the socialist Bertolt Brecht once said: “Communism is not radical. It is capitalism that is radical.”
“It is easy to forget that conservative interests were once fiercely critical of competitive wealth-creation and the commercial spirit,” as Watson puts it. (Today, too, entrenched interests often stand to gain most from regressive regulation of the economy).
Socialism historically has resulted in the installation of hereditary systems of entrenched privilege, “since only privilege educates for the due exercise of centralized power in a planned economy.” Children of the bourgeoisie were relegated to a subordinate caste in the Soviet Union. Stalin’s eldest son, had he not died, would have been destined for high office. President Ceausescu of Romania gave his wife and son cabinet posts."
У меня только один вопрос: а вот эти люди, которые уже второй день пишут длиннущие посты в соцсетях с подробными объяснениями, почему победил Путин, это они так дурачатся, да? Наверное, запустили флешмоб #небоюсьсказатьчтоямудак? Вот эти все: «народ у нас раб», «оппозиции нужно объединяться», «Явлинскому чутка не повезло, но в следующий раз фартанет», вы же это всё несерьезно, правда? Воистину говорят, что раньше люди умнее были: в СССР тоже были как бы выборы, и там тоже под 99% и явки, и голосов рисовали, но деды не дрались друг с другом в споре о том, 0,61% голосов было у условного Сурайкина или 0.62%. Деды понимали, что всё это - хуйня, а из-за хуйни чего ссориться. Они воспринимали «выборы» как фестиваль невкусного стрит-фуда, где можно прийти на участок, съесть обветренный бутерброд с сыром, а если повезёт, то и с колбасой, послушать херовую музыку, встретить знакомых, в общем как-то разнообразить свои серые будни. То же самое было и в воскресенье - похабная всероссийская ярмарка в стиле 60-х годов с тётками с халами на головах, мужиками с табельными лицами, лезгинкой, килькой в томате со скидкой, с килограммом уценённой гречки и с Любэ из хрипящих колонок. А то тут повыдумывают себе выборов каких-то и страдают потом... бутерброд съели? Вот и не выёбывайтесь!
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.