Продолжаю постить в бнв только хорошие новости. Например, вот в Эстонии Зеленскому подарили велосипед: https://www.facenews.ua/news/2019/465810/ Полку велодрочеров прибыло, чем не повод для радости?
https://www.youtube.com/watch?v=WXA9goRa-qo
Я чот чем дальше, тем больше вижу сходства между Зеленским и Трампом. Оба шоумены, оба не из старой номенклатуры, оба пришли к власти за счёт своей способности к пиару, обоих обвиняли в том, что он русские марионетки, но оказалось что они чуть ли не большие враги россии чем их конкуренты, оба продвигают в целом довольно экономически правую политику, оба порождают среди местного левачья своего рода derangement syndrome, а теперь ещё, как выясняется, оба ещё и про-еврейски и про-израильски настроены. Можно сказать, что они вместе с Борисом Джонсоном и может быть ещё кем-то, кого я не знаю, представляют собой некий новый тип политика, который мы в ближайшие годы ещё не раз увидим.
- Добрий день, це дематюкаційний патруль!
- Хто, бля? (лунають постріли)
- Добрий день, це дематюкаційний патруль! Чи вживали ви сьогодні обсценну лексику?
- Та я взагалі нічого обосцяного не вживаю!
- Не обосцяну, а обсценну.
- А шо не похуй? (лунають постріли)
- Добрий день, це дематюкаційний патруль! Книжки Подерев'янського вдома зберігаєте?
- Ні!
- І "Гамлета" не читали?
- Тільки Шекспірівського.
- А яким словом ви б характеризували поточну політичну ситуацію?
- Та пиздець якісь! (лунають постріли)
- Добрий день, це дематюкаційний патруль! Якої статі ваша собачка?
- Не кобель.
- Дякуємо вам за економію набоїв, гарного дня!
- Вам також!
- Добрий день, це дематюкаційний патруль! Якої статі ваша собачка?
- А добрий день, це мовний патруль! Слово "собака" в українській мові чоловічого роду, навіть якщо це сука! (з обох боків лунають постріли)
- Добрый день, це демацю... Демакю... Демакцюта... Та бля! (лунають пострiли)
Подборку честно спиздил с просторов интернета
(лунають пострiли)
Зеленский вернул Саакашвили гражданство Украины, которое отобрал Порошенко: http://novosti.dn.ua/news/291948-zelenskyy-vernul-saakashvyly-grazhdanstvo-ukrayny
Я, кстати, в #W7LE7V оказался прав — Зеленский ещё и в должность не вступил, а ZDS уже наблюдается в полный рост: https://www.youtube.com/watch?v=PoI_o5bO_rc
Я вообще довольно давно смотрю этого эстонского чувака на канале Артемия Троицкого и всё не мог понять, то ли он какой-то дохуя инсайдер, то ли просто престарелый truther типа тех, кто считает, что 9/11 устроили жидомасоны под контролем рептилоидов с планеты Нибиру. И вот такие видео очень сильно подталкивают к последнему выводу. Это ж какая-то истерика просто. По нему даже не понятно, чья же в конце-концов Зеленский марионетка — всё-таки путена или украинских олигархов? Одновременно это нельзя, интересы украинских олигархов в том, чтобы остаться украинскими олигархами и путена в Украину не пущать, потому что у путена можно быть только шестёркой или сатрапом.
Особенно мне понравился силлогизм что если Зеленский начнёт выдавать украинские паспорта российским оппозиционерам, то Европа отменит безвиз, потому что под видом российских оппозицинеров в Европу по украинским паспортам будут попадать агенты ФСБ и ГРУ. То есть, для агента путь должен выглядеть примерно так: внедриться в ряды оппозиции (ну хорошо, предположим оппозиция вся подконтрольна и возглавляется ФСБшниками, так что внедриться будет не так трудно) — пострадать за правду (для этого надо слепить какое-нибудь уголовное дело или что-нибудь в этом духе) — приехать в Украину и получить там убежище — получить от Зеленского украинский паспорт — по нему приехать в Европу и там уже хз что делать (безвизовый въезд в Европу, напомню, не подразумевает права там работать или жить сколько-нибудь продолжительное время). Ну серьёзно, он в самом деле думает, что у российских шпионов нет более простых и менее заёбистых способов попасть в Европу? Ну то есть, налицо явное стремление доебаться, а доёбываться-то пока что не к чему — он же ещё ничего и сделать-то не успел, — поэтому приходится городить вот подобную хуиту.
Бабченко, кстати, обещался вроде как съебать из Украины, если там выберут Зеленского. Вот и посмотрим. Вообще, странный он, конечно. Столько от рашки натерпелся, а всё равно рашку в себе носит. И воспроизводит её, где бы он ни был, вон, поддержал блокировку вконтактиков и цензуру интернетов при Порошенко, например… И отношение к президентским выборам у него тоже странное и отдаёт рашкой, только перевёрнутой какой-то. Если его послушать, то президент должен быть типа царя, который бы олицетворял стабильность и по-отечески направлял неразумный народ на путь истинный. Вроде как он достаточно прожил в Украине, чтобы понимать, что это совсем не тот тип лидера, который подходит украинцам. Даже я вот почему-то понимаю, на уровне инстинкта: голосованием за Зеленского украинский народ дал понять, что ему никакой царь и вождь не нужен, а нужен президент, в которого бы можно было тыкать пальцем и говорить "гагага!", чтобы он ездил по европкам, там бы всех смешил и обаял, в то время как на родине парламент решает вопросы. Это же логично, что украинцы не рашковане. Если посмотреть на историю, на территории Украины в разные времена была куча независимых государств и квазигосударств, но при этом не было ни одной самодержавной монархии. А вот оккупация Украины автократиями была и не раз, так что народ уже должен спинным мозгом чувствовать, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Выборы 2019 в Украине во многом похожи на выборы 2016 в США: и тем, что один из кандидатов часть истеблишмента, а другой — человек со стороны, и тем, что идёт борьба чиновника и шоумена, и происходящая в медиа истерия… Но главное сходство, на мой взгляд, в том, что большинство из тех, кто будет голосовать, будут голосовать скорее не за кого-то, а против кого-то. И, конечно, в том, что кто бы ни победил, сторонники второго его не признают. Есть, конечно, и большая разница: выборы в США были куда более равными, или по крайней мере выглядели так.
https://www.youtube.com/watch?v=Xx3tNahq54A похоже самый трендовый вирусный видосик в украиноязычном интернете сейчас
https://dpsu.gov.ua/ua/news/%20VIDEO%20-Ukrainec-namagavsya-perenesti-do-Bilorusi-ponad-150-papug/
Українець намагався перенести до Білорусі понад 150 папуг
Попужек жалко, конечно, теперь их хрен знает сколько времени будут таскать по инстанциям.
В Киеве прошел проплаченный митинг против проплаченных митингов в котором приняли участие несколько сот человек, которые по окончанию мероприятия не получили свои деньги.
Обещали по 130-150 грн за два часа.
Стояли на Контрактовой с 10 до 12, а потом узнали что их кинули.
В кои-то веки портников на гранях написал что-то разумное. В чём-то он прав, что, впрочем, не отменяет сказанного мною в предыдущем посте: демократия-то в Украине и в самом деле есть, а вот приличных кандидатов как не было так и нет. Выход я вижу только в агоризме.
Почти 30 лет назад на первом Съезде народных депутатов СССР теперь уже прочно позабытый Александр Оболенский пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву. У участников съезда, как и у большинства советских граждан, эта попытка вызвала священный ужас, депутат Оболенский не был даже включен в списки для голосования. Несмотря на то что за несколько месяцев до съезда прошли первые в истории Советского Союза альтернативные выборы депутатов, сама готовность бросить вызов генеральному секретарю ЦК КПСС казалась советским людям настоящим кощунством.
Тогда можно было подумать, что все это временно, что после нескольких избирательных циклов возникнет понимание важности альтернативы и конкуренции. Но в случае с Россией это оказалось иллюзией. Даже сейчас, спустя три десятилетия, власть воспринимает успех альтернативных - то есть связанных с сервильной, полностью подконтрольной Кремлю "оппозицией" - кандидатов на губернаторских выборах в качестве личного оскорбления, и президент не может заставить себя направить им поздравления с победой.
О самом президенте я уж и не говорю. Победивший на первых и последних альтернативных выборах президента РСФСР Борис Ельцин предпочел альтернативности наследственную монархию, лишь по недоразумению считающуюся республикой современного типа. Ельцин передал власть избраннику собственной семьи Владимиру Путину - при этом контролируемая властью олигархическая информационная машина уничтожала возможных конкурентов чекистского царя. Преемник Путина Медведев был избран лично главой государства, возвращение Путина в Кремль стало результатом договоренностей первых лиц. Россияне играли во всем этом роль статистов, их никто не спрашивал всерьез - и спрашивать не будет. Следующий президент России появится по личному распоряжению Путина или в результате переворота, который покончит с путинским режимом. Жителей России тогда заставят легитимизировать результаты этого переворота на внеочередных президентских выборах - и все, здравствуй, новый государь.
Самое страшное - даже не нежелание и неготовность россиян участвовать в управлении своим государством, а то, что этот инфантилизм воспринимается как благо. Это можно понять по реакции российских медиа на решение украинского шоумена Владимира Зеленского участвовать в выборах президента страны. Откровенная насмешка, утверждения, что это выдвижение - свидетельство деградации украинской политической системы... Но почему, собственно?
Понятно что шоумен Зеленский в еще большей степени не готов к управлению Украиной, чем депутат Оболенский - Советским Союзом. Понятно, что его заявление сделано не в расчете на успех, а в качестве элемента телевизионной рекламы популярного шоу или в расчете на парламентский успех новой партии, которую связывают с амбициями олигарха Игоря Коломойского, - ну и что с того? Разве непонятно, что когда не профессиональный политик, а обычный гражданин может заявить о своей готовности участвовать в выборах, а его соотечественники не воспринимают это как большую сенсацию - это и есть демократия? Разве неясно, что когда в стране, находящейся в периоде утверждения своей национальной идентичности, граждане готовы голосовать на выборах за соотечественника еврейского происхождения, при этом русскоязычного, - это и есть демократия?
Если бы Владимира Зеленского не было, его нужно было бы придумать, для того чтобы показать, на какое немыслимое расстояние разошлись Россия и Украина за эти 30 лет. Зеленский, сам того не понимая, бросил личный вызов не Петру Порошенко, готовому бороться за свою должность на честных демократических выборах, а Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Нурсултану Назарбаеву и другим вечным правителям совкового электората. Именно эти люди теперь будут личными врагами комика, именно они будут его по-настоящему ненавидеть. https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.274550.html
