договорились встретиться в кафешке с заказчиком, с человеком между нами и с ещё одними хренами, которые информационный сайт делают;
я по такому случаю пошёл штаны модные купил!
решил не ехать на метро, а то там менты, попросят документы, я опять залупаться начну, требовать удостоверение и основание для проверки, есть вероятность что свозят в отделение — ничего страшного, но можно опоздать в кафе;
вышел пораньше, в 18:00, немножко подождал трамвай и собрался уже до самого кафе на нём и долететь, вяло почитывая всякое...
но не тут-то было! проехал всего одну остановку, после чего водителька заявила, что трамвай дальше прямо не пойдёт, ей по секрету сообщили, что тама неприятности, поэтому она теперь поедет налево!
ладно, вышел, сразу же вызвал яндыкс-такси, на часах было 18:29;
в 18:50 позвонил хренам, рассказал о своих злоключениях, предупредил что опоздаю на неограниченный срок;
на часах 19:15, Абира Бербимединчева на белом [коне] киарио всё нет, а я одевался в модные штаны не для того, чтобы более 40 минут мёрзнуть на остановке!
позвонил ещё раз и категорично стуча зубами отказался куда-либо ехать — сошлись на том, что я перезвоню из дома и по громкой связи поясню всё, что необходимо пояснить.
(пояснил, но они странные, обсуждают какие-то частности — какие таблички шарить и какие данные туда-сюдакать, когда такие вещи лучше в письменном виде в конфе обсуждать, а директоров на встречах в кафе (я знатный специалист по кафешным директорам!) больше интересуют общие этапы развития и проблемы на них возникающие)
как вообще системы электронного бронирования чего-либо защищаются от бронирования конкурентами/школьниками на год вперёд?
https://pp.userapi.com/c850020/v850020802/9502f/VbvjfcVQNXs.jpg
https://pp.userapi.com/c850020/v850020802/95039/bbij1EhEj3Y.jpg
Поскольку тут шквал вопросов, я поясню. Это не просто 4 фиглярских запроса, какие я иногда делаю. Это четыре просьбы разъяснить решения судов. У судов. Да, так можно. Более того, это разъяснение будет обязательно к исполнению как и само решение. В том числе и Роскомнадзором. В самом конструктивном тихом случае, они поправят реестр в соответствии с разъяснениями, которые я им вышлю, даже если они не захотят. И это будет достаточно интересный прецедент "хвост виляет собакой". В неконструктивном случае, суды дадут противоречащие разъяснения, и тот же АС «Ревизор» будет вынужден ставить «костыли». Это будет неконструктивно, но смешно. А ещё я не знаю, что будет с операторами связи, которые схватили стотысячные штрафы за пропуски по этим ссылками. Можно будет часть штрафов откатить назад?