https://bugs.launchpad.net/update-manager/+bug/966451 Год спустя — нихуя не изменилось, так-то.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Вчера пост #VBN47W навёл меня на мысль о старом, давно ещё обнаруженом баге в либертарианской теории. Положим, я покупаю или ещё как-то присваиваю в свою собственность кольцо земли вокруг чьего-то дома. Я там ставлю охрану и не пускаю человека на свою землю, пока он не умрёт с голоду или не подпишет кабальный контракт в мою пользу. По всем либертарианским понятиям я имею право так сделать: собственность на землю они признают, право не пускать кого-то на свою землю — тоже, а никакой агрессии в либертарианском понимании я не совершаю, потому что никак не посягаю на жизнь или собственность того человека. Наоборот, если на то пошло, это он совершает агрессию против моей собственности, когда пытается по ней пройти без разрешения.
Вот сколько я ни спрашивал разных либертарианцев, никто мне не мог привести никакого не противоречащего либертарианской теории решения такого расклада. Притом, проблема-то давно известная, даже те, кто играет в openttd знают, как можно легко поднасрать своим конкурентам, купив землю там, где они пытаются строить дороги, или вокруг города, который предоставляет выгодные контракты. К слову, непризнание собственности на территорию тоже проблемы не решает. Ведь я могу вместо того, чтобы покупать землю, скажем, положить там асфальт или разбить грядки и клумбы, и тогда по этой земле невозможно будет пройти, не ступив на мою собственность, и эффект будет таким же. В конце концов, я могу тупо построить забор, никто же не запрещает строить заборы на ничейной земле…
Очередная утечка приватной информации через яндекс: http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3A.....3&fs=1 Пример с мегафоном ничему не научил российских быдлоодминов.
Поставил этот ваш хвалёный гуглохром покрутить. А там ШГ и даже арабская письменность местами нормально не редерится. Ну вот вы только посмотрите на это: http://img190.imageshack.us/img190/7971/.....714124.png Ёбаный же стыд, ну. Погуглил и нашёл специальное расширение, специально для того, чтобы именно арабская письменность рендерилась по-человечески. Попробую с ним, конечно, но вообще, ребята, по-моему это пиздец.
Хотя я сделал OFF в жуйке давным давно, но системные сообщения оттуда мне продолжают приходить. Вот, например, сегодня в 7 утра:
/(06:55:17) juick@juick.com/Juick: @juick: *juick *readonly
Команда "! #1234 Бла-бла-бла." теперь делает репост указанного сообщения с вашим комментарием. Другие варианты применения:
"! #1234" - репост без комментария.
"! #1234 *одинтег *другойтег Бла-бла." - репост с комментарием и редактированием тегов оригинального сообщения./
Я подумал было: "Ну нихуя ж себе, угнич решил спиздить функционал из бнвачика! Значит он не просто так, как говорится, сидит на жопе, а пытается что-то развивать и усваивать передовой опыт!" А вот хуй бы там.
/(14:18:38) juick@juick.com/Juick: @juick: *juick *readonly
Откат к старой системе рекомендаций. Простите за беспокойство и спасибо всем, кто высказал свои идеи и пожелания насчет репостов и рекомендаций.
Как бы долго идея не обдумывалась и сколько бы опросов пользователей не проводилось, увидеть полной картины всё равно не возможно. Правильные отзывы можно получить, только дав пользователям возможность "вживую" попробовать новый функционал. Ещё раз спасибо, надеюсь на ваше понимание./
Не знаю уж, что у них там произошло, то ли угнич ниасилил, то ли жуйкобыдло возмутилось нарушением привычного уклада вещей (я бы скорее поставил на первый вариант, потому что на мнение пользователей УГнич всю жизнь хуй клал), но все прогрессивные изменения были зобанены. Жуик - это такой фейл, что просто пиздец какой фейл. Правильно мы сделали, что оттуда ушли. Бнвачик, может быть, чего-то ещё не умеет, но хотя бы границ развития тут никто не ставит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gnash
One problem for the project is the difficulty of finding developers. The current developers have never installed Adobe's Flash player, because they fear that anyone who has ever installed the Adobe Flash Player has at the same time accepted an agreement not to modify, reverse engineer or develop a competing Flash player. Therefore, the Gnash project has only about 6 active developers.[23] <http://en.wikipedia.org/wiki/Gnash#cite_note-22>[24] <http://en.wikipedia.org/wiki/Gnash#cite_note-23>[25] <http://en.wikipedia.org/wiki/Gnash#cite_note-24>
Такой фейл, что даже немножко вин.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.