https://www.youtube.com/watch?v=TVHcdgrqbHE
Этот чувак делал лекции про Linux sucks не то с 2007, не то с 2008 года, я помню, я смотрел какие-то из них ещё в новозелашке. Олдфаги, наверное, помнят его старые лекции на ту же тему, ньюфаги могут погуглить и сравнить.
И, конечно, перемены заметны. Если раньше он в основном упирал на отсутствие игр, пригодного для работы софта и вообще того, что сделало бы линукс-платформу привлекательной для широкой публики и крупного бизнеса, сейчас он, наоборот, жалуется на то, что пришли большие корпорации и всё захватили, вперемежку с старпёрскими ламентациями об уходящей культуре гиков-хакеров-некбердов, которых всё больше заменяют хипстеры с дорогими причёсками и корпоративными пропусками.
Что вообще-то наводит на мысли. То есть, ты лет 10 подряд призываешь к тому, чтобы на линукс было больше коммерческого софта, чтобы на линукс переходили люди, которые пользуются коммерческим софтом и которые будут использовать линукс для запуска коммерческого софта, а потом твоё желание исполняется — и сами дистрибутивы линукса и коммьюнити вокруг них становятся неотличимы от любой другой ОС, используемой для запуска коммерческого софта? Вы подумайте, какой сюрприз!
И вот так всегда и бывает, когда люди не понимают суть движения, которое призваны представлять. То, что он называет "Linux community" и об увядании чего он печалится — это не движение за проприетарщину на ядре линукса или даже не за запуск проприетарщины на GNU/Linux, это именно движение за Свободное (в полном столлмановском смысле) программное обеспечение. Именно за этим приходят все эти хиппи-задроты: покодить вместе с другими, пообсуждать свой код, поделиться кодом и разными трюками/хаками, помочь новичкам, самим получить помощь с какими-нибудь своими проблемами… Все эти фесты, LUG-и и прочее — именно об этом. Никто не ставил себе такую цель как "запускаем похуй что, лишь бы на ядре линукса". Поэтому же, кстати, когда какие-то государства или корпорации адоптили и эндорсили линукс, это никем, кроме двачерской школоты и тех, кто были корпоративными шиллами с самого начала, не воспринималось как какая-то "победа". Победы — это если, например, какой-нибудь разработчик проприетарщины брал и выкладывал свой код под свободной лицензией, после чего этот освобождённый софт начинал доминировать на рынке, или если какой-нибудь изначально Свободный софт побеждал проприетарные аналоги. Это победы именно опенсорца, а не просто линукса. И это движение именно за опенсорц, а не просто за линукс. Если не быть последовательным в этой позиции, то разочарование неизбежно.
https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-coc-controversy-1252/
Что там с килл свитчем? Никакого развития у этой истории нет уже неделю, чем там всё порешилось, кто-нибудь знает?
В linux kernel community завезли новый code of conduct: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=8a104f8b5867c682d994ffa7a74093c54469c11f
+In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as
+contributors and maintainers pledge to making participation in our project and
+our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age, body
+size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and
+expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality,
+personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation.
Я, конечно, понимаю, что Линус хотел как лучше и ничего имманетно плохого в его желании создать более дружелюбное сообщество нет, но по состоянию на 2018 год писать такие СоСы — это культурное самоубийство для любого сколько-нибудь значительного профессионального сообщества. Люди, которые были готовы не толочь воду в ступе, а заниматься делом, и так контрибутили в линукс, и олдскульная юниксовая меритократия их вполне устраивала, зато теперь созданы все условия, чтобы привлечь кучу бесполезного и даже вредного народа — от нубов и цс-теоретиков, которые будут требовать внедрить их гениальные идеи, иначе это дискриминация по education и level of experience, до всякого SJW-скама, который просто утопит все разговоры по делу в бесконечных обсуждениях вопросов уровня являются ли термины master и slave расизмом, а использование boolean-ов трансфобией.
Я думаю, Линус это и сам понимает, поэтому вскоре после того, как он вбросил эту хуйню, он сам отошёл от дел: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49284 У меня даже есть конспирологическая теория, что он специально так задумал: отстраниться, подождать, пока новые правила парализуют работу сообщества, а потом вернуться на белом коне и навести порядок со словами "вот видите, не можете вы без меня!" Вряд ли, конечно, скорее он просто решил уйти в тень и посмотреть со стороны на результаты своего нововведения, при этом избегая всякой ответственности.
Кстати, Линус-то опять объебался. Как в 2006, когда ему пришлось срочно валить с BitKeeper, на тот момент проприетарной системы контроля версий, которую он юзал невзирая на проприетарность. После взлома kernel.org в 2011 он перенёс исходники ведра на гитхаб, хотя многие, включая Штольмана, его предупреждали, что гитхаб проприетарщина и может легко оказаться во власти каких-нибудь прохиндеев типа микрософта. Так и произошло, и теперь придётся ядро тоже куда-то переносить. Хотя вообще умные люди вообще уже давно свалили с гитхаба после того, как он начал тонуть в разных CoC, обвинениях в харрассменте и прочей SJW параше.
In previous releases, the OOM killer (which tries to kill a task to free memory) tries to kill a single task in a good hope that the task will terminate in a reasonable time and frees up its memory. In practice, it has been shown that it's easy to find workloads which break that assumption, and the OOM victim might take unbounded amount of time to exit because it might be blocked in the uninterruptible state waiting for an event which is blocked by another task looping in the page allocator. This release adds a specialized kernel thread oom_reaper that tries to reclaim memory by preemptively reaping the anonymous or swapped out memory owned by the OOM victim, under an assumption that such a memory won't be needed when its owner is killed anyway.
Прям Тургенев какой-то, Стихи в прозе.
На прошлой сходке мы установили, что гнулинупс не может открыть больше 256 окон на компе @ccahnha из-за какого-то ограничения пространства адресации иксов. Я попробовал у себя — у меня открывается 512. Больше 512 даёт ошибку Failed to execute child: Too many open files. Окно рисует, но в нём ничего не происходит. Впрочем, я пробовал только с xfce4-terminal, может быть это особенность его, а не иксов.
К вопросу о том, почему я два дня не писал. Вот был в убунте такой баг: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2219481 Грубо говоря, обновление с любой более старой версии до trusty пидорасит grub и делает загрузку невозможной. Пофиксить можно, но только с помощью livecd. Казалось бы, учитывая, что этому багу уже почти два года, а также то, что trusty — это LTS с поддержкой чуть ли не до 2019, логично предположить, что этот баг быстренько пофиксили, right? Right?! Yeah, right…
Кароч, из-за этой хуйни я оказался в дурацкой ситуации, загрузиться с компа не мог, ливцд у меня не было, записать его не с чего. Хорошо был мамин старый смартфон и вайфай, так что я мог хотя бы почитывать бнв и иногда комментировать, но писать что-то длиннее твита со смартфонной клавиатуры заебёшься. Зато гулял, читал акунина с киндла и вообще отдохнул за два дня в финке. Жаль только, никто так и не изъявил желания со мной встретиться.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4972392 Fucking finally!
http://www.linux.org.ru/news/kernel/11504905
Вышло ядро Linux версии 4.0, под кодовым именем «Hurr durr I’m a sheep»
Хз почему такое название. Наверное потому, что решение о названии 4.0 принималось демократически, то есть стадом, в блоге тролльвальдса https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/jmtzzLiiejc
